Despre Coronavirus

[enicky]

Update: uuf,

  Eu am vrut sa fac o informare despre ce anume scrie presa, fara a comenta pro sau contra !De unde concluzia?!
Cum de nu mai intrebat de ce nu plec in India!!?
  Dupa cum a mai subliniat un coleg, trebuie sa apelam la calm si discernamant, avand in vedere "bombardamentul" de stiri la care suntem supusi.

[ntire2000]

Și dacă totuși nu nicotina are acțiune virucidă, ci gudronul sau alte otrăvuri din fumul de  țigară? 

Bine punctat! 

[Blitzu]

Ce părere aveți despre ce zice nenea ăsta?

Trimis de pe al meu Samsung Galaxy S10 negru,128GB,folosind Tapatalk

[hugbear]

[enicky]

   Nobel Prize-winning professor did not say coronavirus was manufactured in China
Apoi a aparut acest video : 

[shpeedy]

Cu toții suntem extrem de receptivi la orice știre despre noul tratament care poate vindeca COVID-19. Și fiecare vrem, cât se poate de sincer, ca acest tratament să apară cât mai repede.

Vă amintiți entuziasmul cu hidroxiclorochina?
  Medicamentul e dovedit științific ca fiind funcțional pentru unele boli autoimune, dar datele referitoare la vindecarea COVID-19 sunt foarte limitate și încă neclare.
Îngrijorător e și că au apărut efecte adverse serioase (în special din spectrul cardiac) la pacienții cu COVID-19 tratați cu hidroxiclorochină.
Cu toate acestea, dar și din cauza unor politicieni populiști, medicamentul acesta a încins speranța atât de tare încât a dispărut din farmacii, iar donațiile făcute statului au fost dedicate exclusiv pacienților cu coronavirus. Practic primul efect al hidroxiclorochinei în epidemia de coronavirus este că pacienții cu boli autoimune la care chiar este dovedit științific că funcționează îl găsesc tot mai greu.

Zilele astea speranța s-a încins de la un alt tratament: remdesivir.
E un medicament dezvoltat inițiat pentru Ebola, dar unde s-a dovedit a nu avea atât de mult succes pentru a fi aprobat. Datele recent publicate arată un efect pozitiv al remdesivir în cazul pacienților cu COVID-19, dar acest efect este deocamdată modest.
Datele indică mai degrabă către acele mecanisme moleculare care pot fi exploatate cu succes în contracararea virusului, decât că a apărut medicamentul-minune. Sigur, felul extrem de optimist în care s-au rostogolit știrile în cazul remdesivir a crescut valoarea acțiunilor la bursă a companiei producătoare. Dincolo de miza financiară uriașă, pe noi ne interesează efectul terapeutic al acestui medicament.
Iar acest efect, deși sună mai puțin atragător și optimist, este că remdesivir pare a fi doar un prim pas, deocamdată unul modest dar totuși important pentru că e primul, spre apariția unui tratament cu o eficiență dovedită științific în COVID-19.

Trebuie să înțelegem că, din păcate, în prezent nu există niciun tratament cu o eficiență dovedită științific pentru COVID-19. Dar motoarele științei funcționează la capacitate maximă: 19 medicamente sunt în studiu în prezent, 3 dintre ele fiind în stadii avansate. Există o posibilitate ca în viitorul apropiat să se genereze dovezi solide că unul dintre cele două medicamente discutate mai sus să fie cel mai eficient, e posibil ca altul din cele 19 să fie soluția.
Adevărul spus sincer e că încă nu știm care e! Nu vă place să auziți asta? Nici mie! Dar acesta e adevărul și el e important. Pentru că până la apariția unor dovezi clare, e foarte important ca medicii și autoritățile de sănătate publică să nu uite cea mai importantă lege a medicinei: cel mai important este să nu faci rău.

Știința studiilor clinice e foarte complicată, durează de la 2 până la 6 ani (uneori și mai mult) să o înțelegi. Din păcate, nu e ca la fotbal. E firesc că fiecare vrem, cât se poate de sincer, ca un tratament pentru COVID-19 să apară cât mai repede. E firesc să sperăm, iar în aceste vremuri nevoia noastră de speranță e folosită și exploatată în diverse feluri.

Doar că speranța e o resursă limitată și, înșelată de repetate ori, poate submina încrederea că se poate. Iar atunci când obosim să avem încredere, de obicei începem să cădem în plasa conspirațiilor. Și din teorii ale conspirației nu a ieșit niciodată altceva decât ură și timp risipit, darămite un nou tratament.

Încredere, răbdare și rigoare. E rețeta care a împins medicina modernă la un nivel considerat SF în urmă cu doar jumătate de secol. Iar legea care a salvat milioane de vieți a fost și a rămas aceeași: cel mai important este să nu faci rău. - Vlad Mixich, FB

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

[Costique]

Un chirurg opinează despre o urgență virală. E ca și cum un elecronist ar analiza cauza scufundării Titanicului. Că doar e tot inginer, nu?

„Un chirurg"? Really? Chiar daca nu îți plac concluziile lui, nu e chirurg si nu e de neglijat. Adevărul se găsește prin căutare, nu in certitudini. Pentru mine e clar ca China ne-a lucrat si ca OMS inconștient le-a făcut jocul. E asta Adevar?

Aha, ceva ce nu știi despre mine, sunt electronist automatizări industriale. Dar sunt si arhitect naval. Deh, mi-au plăcut multe la viata mea. Daca iți vorbesc despre Titanic, înseamnă asta ca electronistul vorbește despre vapoare?

Intre timp AstraZeneca si universitatea Oxford au început testele pe pacienți umani, câteva sute, a unui vaccin care este opiniat sa aibă șanse 80% sa fie de succes de către conducătoarea proiectului (non-profit). Rezultatele evaluării sunt așteptate in 6 săptămâni.

PS: de pe la 26 Martie am ieșit din casa doar pana la magazine, o dată la 3 zile, si sa fiu șoferul soției. Ca eu sunt in grupele de risc. Si ea. Dar grădinițele funcționează normal in Suedia, după panica inițială acum au aproape toți copiii la grădiniță...

[gabineg]

@Costique , adevărul e că Suedia are de 10 ori mai multi morti decat Cehia, la același număr de locuitori.
Poate ca popor nu e important, dar spune-i unuia cate a pierdut o persoana draga ca a fost corect cum s-a procedat.
In legatura cu persoana din video, multi specialisti își etalaeaza discursul la televiziuni, cu efecte destul de mici asupra statisticilor.

[Costique]

Suedia are o rata înaltă  a mortalității pentru ca a reușit sa infecteze azilele de bătrâni. Unul din 3 este infectat si au furnizat jumătate din morți. Plus personal sanitar. Si efectul de turma  a apărut deja, au găsit anticorpi la 27% din populația testata din Stockholm. Si 8 din 10 suedezi sprijină guvernul. Si apoi cehii nu au fost in Alpi,  in Tirol, sa vina 300 infectați odată care in doua săptămâni au dat la poate 10000, caci se estimează ca au făcut boala COVID-19 doar 10% din purtătorii virusului. A fost o petrecere aniversara de 50 de ani la o vila din Stockholm la sfârșitul lui Martie, au fost 150 de invitați din care 2 veniseră de la ski din Tirol, după o săptămână 75 aveau deja simptome...
Ieri 1300 de angajați Volvo si-au pierdut slujbele,  te asigur ca pe aia ii îngrijorează mai mult viitorul economic decât virusul acum. Știți când au început sa vorbească de impactul economic? Când in Italia au ieșit in strada fără protecție cei care nu mai aveau bani de mâncare in izolare... Știți ca jumătate din populația UE nu are bani la ciorap sa își permită sa stea acasă 2-3 luni?

PS: de prin februarie ma chinuie un virus in gat, dar atunci îmi curgea nasul si eram fericit, caci corona  nu îți da si simptomul asta. Dar acum am rămas doar cu o "chestie" in gat, nu prea tare, ci  doar cat sa ma apuce grija "am oare corona?"...

Mai multe informații despre Suedia, ca si comparație:

https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

[Vecchio]

Bine că Coronavirusul e o chinezărie, că dacă avea o precizie nemțească, o beleam toți!