Despre Coronavirus

[toma]

Daca  luam de buna afirmatia lui @ntire2000  Covid 19 are 120 nnm (nanometri). Masca medicala are pori de 3000 nnm, rezultatul purtarii mastii n-ar fi cel asteptat !

Pai revin la ce am scris mai devreme: utilitatea mastii este legata mai mult de impiedicarea transmiterii decat de protectia celui care o poarta. In acest sens ne uitam la cum se transmite: prin picaturile de saliva incarcate viral pe care le emitem (uneori la mare distanta) atunci cand stranutam sau tusim (cazurile cunoscute de toti) dar si cand vorbim (cu cat mai tare cu atat mai multe si mai departe).

Aceste picaturi sunt suficient de mari pentru a nu trece prin masca (chiar daca virusul poate trece). Purtarea mastii devine astfel o bariera in calea transmiterii, daca o poarta toti se reduce transmisia.

Nu mai faceti confuzie intre transmitere si infectare.

Daca vrei sa te protejezi eficient de infectare ai nevoie de cu totul alt gen de masca si tot nu este suficient. Trebuie protejati si ochii si asa mai departe.

    Pe de alta parte, normal mi s-ar parea, daca tot apar atatia specialisti(medici, biologi, epidemiologi,etc.) in media, sa vina sa explice cetateanului de rand motivatia obligativitatii/necesitatii purtarii mastii acum mai mult ca in perioada pandemiei, nu sa-mi dea mie "libertatea" sa-mi caut "n" explicatii la situatia impusa.
   Astfel neexplicand, cad usor in derizoriu, impresia fiind ca ne tratam mai mult dupa boala decat in timpul ei !

Nu stiu cum te informezi tu, nu stiu ce apare pe la TV legat de asta... mie mi s-a parut destul de clar subiectul inca inainte de a se declansa nebunia la noi, cand se discuta despre asta prin alte tari.

[Calin sb]

Datorită faptului ca fiecare producător alege a prezenta ceea ce dorește din elementele de filtrare ale măștilor pe care le vinde, o sa vorbesc in continuare doar de standardul de filtrare in vigoare.

Masca este un element de filtrare mecanica si ar trebui sa fie in concordanța cu standardul en-1822  ,
 Pentru  doritori aici linkul
http://www.gttlab.com/uploads/soft/161025/EN1822-1-2009Highefficiencyairfilters(EPA,HEPAandULPA)Part1Classification,performance.pdf

In categoria superioară clasele de filtrare sunt EPA,HEPA si ULPA , modul de testare pentru a se încadra intr-una din clase E-10-11-12/H-13-14/U-15-16-17 se regăsește in en1822,
Din păcate așa cum au atestat antevorbitorii sarscov 2 are între 0.06 si 0.14 microni (forma virusului nu este perfect sferică ) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554776/
Măsurarea  filtrelor se face pentru a vedea eficienta si penetrarea aceste elemente fiind cele care cataloghează filtrul,
Totuși măsurarea se face pentru particule între 0,3 si 0,5 microni adica mult mai mari decât dimensiunea virusului

Concluzie - maștile trebuiesc catalogate conform standardului totuși pe ele nu se specifica clasa de filtrare ca atare nu se clasifica in niciuna din clase
Si daca ar fi in cea mai buna clasa  tot nu filtrează sub nicio forma virusul covid 19 si in general niciun fel de virus.
 
Conform WHO https://www.who.int/news-room/articles-detail/updated-who-recommendations-for-international-traffic-in-relation-to-covid-19-outbreak/

Recommendations for international travellers

A medical mask is not required if exhibiting no symptoms, as there is no evidence that wearing a mask – of any type – protects non-sick persons. However, in some cultures, masks may be commonly worn. If masks are to be worn, it is critical to follow best practices on how to wear, remove and dispose of them and on hand hygiene after removal

Părerea mea coincide cu recomandarea organizației mondiale a sănătății - poarta masca obligatoriu daca ai oricare din simptome pentru a nu răspândi boala căci in rest nu te va ajuta sa nu te îmbolnăvești

[ntire2000]

Părerea mea coincide cu recomandarea organizației mondiale a sănătății - poarta masca obligatoriu daca ai oricare din simptome pentru a nu răspândi boala căci in rest nu te va ajuta sa nu te îmbolnăvești

Problema noastra e ca parerea lor nu coincide cu cea a OMS.
Asa ca suntem mânati ca oile ca sa purtam botnita ca si câinii.

Daca n-avem simptome la ce folos sa le mai purtam? Ca sa ametim la 30+ grade si sa suferim atacuri cerebrale sau alte infectii respiratorii cauzate tocmai de catre purtatul mastii?
De ce nu e corecta purtarea doar deasupra gurii?
Ca pe gura stranutam/tusim/scuipam.
Si oricum, jumatate cam asa o poarta...

[toma]

Pentru ca daca lasi la latitudinea cetateanului cand sa o poarte si cand nu.... nu o poarta multi (sau o poarta in bataie de joc) acum cand e obligatoriu.

E mai usor sa te oblige sa porti masca decat sa te oblige sa fii informat si responsabil 

Si ca orice lucru care poate aduce bani si purtatul mastii (obligatoriu sau optional) este speculat economic.

[enicky]

Nu stiu cum te informezi tu, nu stiu ce apare pe la TV legat de asta... mie mi s-a parut destul de clar subiectul inca inainte de a se declansa nebunia la noi, cand se discuta despre asta prin alte tari.

  Pai eu prima data ma informez din media autohtona, ca de aici aflu legi, decrete, ordine(comune) si alte chestii pe care ar trebui sa le respect ca sa nu ma infectez si sa nu iau amenzi, iar cand am neclaritati sar si granita. Dar cred ca sursele media din afara sunt ca si ale noastre, concureaza care sa minta mai mult.
 
    D.p.m.d.v. cred ca specialistii din afara au stiut despre covid cam cat ai nostrii, deci nu prea vad diferenta...
 
   Eu de fapt am vrut sa pun accentul pe faptul ca ai nostri experti nu sunt capabil sa faca o informare corecta a populatiei, ba mai mult oscileaza in afirmatii de la o extrema la alta !!

[ntire2000]

ba mai mult oscileaza in afirmatii de la o extrema la alta !!

...în functie de stocurile de marfa medicala care trebuie vânduta populatiei.

Se pare ca a mai aparut ceva ieftin cu stocuri mari.

Pe pariu ca dupa ce a disparut Plaquenil acuma o sa dispara si asta?

[toma]

   Eu de fapt am vrut sa pun accentul pe faptul ca ai nostri experti nu sunt capabil sa faca o informare corecta a populatiei, ba mai mult oscileaza in afirmatii de la o extrema la alta !!

In primul rand cred ca trebuie sa facem diferenta intre experti si oameni mediatizati intens in postura de experti. Daca te uiti la noi vei vedea ca majoritatea "spatiului" e ocupat de Rafila, Streinu-Cercel (pana cand a cazut in disgratie) si altii asemenea. Din functiile pe care le ocupa (cu sprijin politic sa nu uitam - ca e politizat totul la noi) declaratiile sunt mai mult politice. De unde si incoerenta in opiniile exprimate.
Calitatea discursului politic (pe orice tema) este extrem de scazuta la noi, indiferent de partidul la care ne referim. Si asta pentru ca in politica de varf s-au catarat incompetenti si agramati de toate felurile.

Mai poti citi si pareri avizate si echilibrate (la TV spre deloc) insa am impresia ca oamenii respectivi nu doar ca nu sunt adusi in lumina reflectorului de mass-media ci in buna masura nici nu-si doresc. Poate e si un mecanism de aparare: dupa ce a iesit "sefu" si a debitat tot felul de chestii nu prea gasesti subalterni care sa iasa public sa-l faca de ras.

Sa-ti dau doar doua exemple de discursuri politice de prin alte parti:

[toma]

Utilizarea Facebook și Youtube, corelată cu credința în teorii ale conspirației despre coronavirus

[enicky]

Sa-ti dau doar doua exemple de discursuri politice de prin alte parti:

   Da, este cu totul altceva !!! Probabil, dar ce probabil, mai mult ca sigur ca de discursuri de acest gen simteam nevoia, pe de-o parte si pe de alta parte populatia ar fi inteles si respectat mult mai bine regulile impuse prin legi si ordonante.

[toma]

Asa cred si eu. Comunicarea a fost si ramane defectuoasa.