Dezamagiri Suzuki S-Cross

[Utilizator_Anonim]

Calitate proasta
Swiftul avea 11 ani cand l am vandut iar farurile erau impecabile

[jante.otel]

Toti producatorii auto pun o presiune teribila pe furnizori pentru reducerea costurilor. Se pastreaza pe cat posibil nivelul de calitate al componentelor, dar invariabil sunt si deviatii.
Nu te gandi ca Suzuki se abate de la politica asta!

[Utilizator_Anonim]

E bizar insa ca s-a matuit doar cel de la sofer

[ntire2000]

Cel mai probabil parchezi în asa fel încât este mai expus razelor UV.
La Ignisul meu a trebuit sa-i "tratez" farurile cam dupa 10 ani, iar matuirea accentuata era situata tot în partea superioara a sticlei asa cum se vede si în poza ta.
Iar calitativ poate ca o fi scazut plasticul ala dar trebuie sa tinem cont si ca de vreo 10 ani încoace indicele de radiatie UV a crescut enorm.

[Utilizator_Anonim]

Suzi sta in curte
Uv identic
Skoda care e din 2012 e impecabila, saabul nu se pune pt ca are faruri de sticla nu de plastic
O sa l polishez inaite sa o vand

[VictorN]

Poți să îi dai și acum un polish + lac sau folie. E ciudat că doar unul s-a matuit.

Trimis de pe al meu KB2003 folosind Tapatalk

[ntire2000]

O sa l polishez inaite sa o vand

Ca sa nu cheltui prea mult poti sa-l polishezi cu CIF crema si dupa aia clatesti din belsug. 

[frenzy]

Legat de matuirea farului, cred ca un rol destul de important (alaturi de UV) il joaca si mizeria aruncata de masinile care vin din sens opus. Coroborat cu viteza de deplasare, mai ales iarna. Mizeria ridicata si luata cu viteza actioneaza ca un smirgel asupra plasticului, de aceea e mai afectat farul de pe partea soferului.

[Heavyd]

Dezamagirea mea mare momentan la Sx4 S-cross este ca la nici 1 an , 16000 km trebuie desfacut motorul ca sa schimbe garnitura capac culbutor.... (este acoperit de garantie)
 
Mi se pare inadmisibil sa cedeze atat de repede....

[migabi]

Eu am observat o anumita sensibilitate a farului la lichidul de parbriz de iarna, pare sa-l fi imbatranit prematur.