Revolte 2012 - in direct!

[cristyyy2003]

Observ ca aceste mitinguri devin din ce in ce mai "dure", adevarate revolte. Am observat ca printre noi avem oameni care nu s-au multumit cu un "LIKE" pe feisbuc sau cu vesnicu' "eu empatizez" si a.s.m.d.
Respect pentru @danker si @mammut si pentru ceilalti despre care nu stiu si ati fost sau sunteti acolo.

Pe feisbuc, am gasit la @Aleks un articol tare interesant. Ce parere aveti?

CEALALTA MIZA A DOMNULUI ARAFAT
Cu greu mai poti intelege zilele astea, daca romanii chiar isi doresc o reforma a sanatatii sau nu. Pare ca existenta domnului Arafat in Ministerul Sanatatii este suficienta pentru pacientul roman. Reformele nu isi mai au rostul. Sistemul e bun asa cum e.

Nu o sa ma refer nici la temerile lui Arafat legate de privatizarea SMURD, ci la miza ascunsa a acestui conflict.

Domnul Arafat trece in ochii romanilor drept DOMNUL SMURD…si nu de ieri, de azi, ci de vreo 20 de ani. Unii zic ca e patriot si ca Romania ii datoreaza multe. Nimeni nu se intreaba ce datoreaza el Romaniei, de cand a venit aici, in 1981. Nimeni nu ii contesta contributia la implementarea sistemului pentru care statul roman a investit in el,  insa e timpul sa vorbim clar. SMURD e SMURD si apartine de Ministerul de Interne. E un serviciu platit de stat, in care statul investeste si care nu e condus de domnul Arafat. Domnul Arafat este chiar remunerat de stat, ca expert SMURD, asa cum reiese din declaratia de interese a domniei sale, in 2011.

Domnul Arafat are insa treaba cu Fundatia pentru SMURD. De aici vreau sa pornim ca sa intelegem ce anume il nemultumeste pe fostul secretar de stat. Pentru inceput sa vedem ca rost are aceasta Fundatie pentru SMURD si de ce a aparut ea ? Iata ce aflam de pe site:

Misiunea Fundatiei pentru SMURD este sa imbunatateasca calitatea vietii persoanelor care locuiesc si muncesc in Romania, prin sprijinirea dezvoltarii sistemului integrat medical si tehnic de urgenta si prim ajutor.

Fundatia pentru SMURD functioneaza in mod independent, fara sa obtina profit, contribuind la formarea unui sistem integrat de asistenta medicala, tehnica de urgenta si prim ajutor puternic prin intermediul unor parteneriate durabile intre institutiile abilitate, cum ar fi, dar fara a se limita la, Ministerul Administratiei si Internelor, respectiv Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta si Unitatea Speciala de Aviatie, Ministerul Sanatatii, administratiile publice locale şi alte companii şi organisme responsabile şi dornice să se implice în acest sens.

Fundatia pentru SMURD este o organizatie non-guvernamentala, infiintata in anul 2006, ca persoana juridica privata, non-profit, apolitica, independenta de orice alta institutie sau persoana, romana sau straina.

Mai interesant devine raspunsul la aceasta intrebare….De ce a trebuit infiintata Fundatia pentru SMURD ?


In ultima perioada activitatea fundatiei a fost atacata prin diferite modalitati, de regula, in mod anonim. Cum comentati acest lucru?


Citind toate aceste lucruri va intrebati probabil despre cati bani e vorba ? ….de multi bani,fireste. Iata ce aflam de pe site…

Potrivit raportului de activitate 2010 – 2011, Fundaţia pentru SMURD a avut venituri totale de 8,6 milioane de lei şi cheltuieli de 2,9 milioane, înregistrând astfel un excedent de 5,7 milioane de lei, adică aproape 1,3 milioane de euro . Din redirecţionarea a 2% din impozitul pe venit, Fundaţia pentru SMURD a obţinut, în perioada 2010-2011, 4,9 milioane de lei, în creştere cu aproximativ 86% faţă de perioada anterioară. Potrivit statutului, profiturile obţinute în urma activităţii, pot fi distribuite sau investite numai pentru realizarea obiectivelor Fundaţiei.

Poate va intereseaza care sunt aceste obiective. Hai sa vedem ce scrie in Statut:



Va intrebati acum,avand toate aceste date, ce anume l-a nemultumit pe domnul Arafat la noua lege ? Va spun eu…un articol prin care SMURD va putea primi donatii in mod direct. La fel si spitalele care vor deveni fundatii, tocmai pentru a putea primi in mod direct sponsorizari si donatii,fara interventia unor ONG-uri. Iata articolul din noua lege….

Art. 27 (1) Finantarea programelor nationale de sanatate se realizeaza:

de la bugetul de stat
din veniturile proprii ale Ministerului Sanatatii
din bugetul Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate
de la bugetul de stat si din veniturile proprii ale Ministerului Sanatatii, prin transferuri din bugetul Ministerului Sanatatii catre bugetul Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate
din fonduri externe rambursabile si nerambursabile
din veniturile proprii ale ministerelor si structurilor de executie abilitate acestui scop
din donatii si sponsorizari
din alte surse, potrivit legii
b) Asistenta integrata de urgenta – asistenta asigurata de institutiile medicale acreditate de catre Ministerului Sanatatii pentru participarea la sistemul national de asistenta medicala de urgenta si de prim ajutor calificat, institutii ale Ministerului Administratiei si Internelor si/sau din structura autoritatilor publice locale, precum si de Serviciul de Telecomunicatii Speciale prin Directia pentru apel unic de urgenta 1-1-2. Ea include ansamblul de masuri si activitati cu caracter logistic, tehnic si medical, destinate in principal salvarii si pastrarii vietii

Ca atare,banii pentru SMURD nu vor mai trece prin mainile Fundatiei domnului Arafat.

In final,va propun sa privim si lista colaboratorilor din Fundatia pentru SMURD….va asigur ca e plina de surprize.

Consiliul director Fundatia pentru SMURD

Dl. Dr. Raed ARAFAT, Presedintele Consiliului director
Dl. General locotenent Vladimir SECARA, Vice-presedintele Consiliului director, Inspector General, Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta
Dl. Adrian DITA, Director Corporate Affairs, IRS Management Group
Dl. Frank HAJDINJAK, Director General, E.ON România
Dl. Emil HUREZEANU, Scriitor, publicist si reputat analist politic
Dna. Mihaela RADULESCU, Realizatoare si moderatoare consacrata de emisiuni de radio si televiziune
Dl. Alex SERBAN, Senior Partner, Serban & Musneci Associates
Dl. Radu TUDOR, Editorialist, analist pe probleme militare „Jurnalul National”

Nu-i asa ca devine limpede motivul pentru care vuvuzelele lui Voiculescu ,Vantu si Elan au sarit cu manipularile ? Li se taie fondurile si li se duce monopolul de izbeliste.

....
Sursa

[aleks]

Cristi, nu cred ca adevarul e spus in totalitate de nimeni, probabil nici noi n-am face-o, in locul lor, pentru ca am avea fiecare interesele noastre. Totusi, exagerarile si exaltarile la care s-a ajuns sunt demne de o cauza mai buna....

[cristyyy2003]

Adevarat..totusi mi`a placut ca am gasit si pe cineva care spune "altfel" lucrurile. Pe de alta parte 1+ milioane € nu cred ca reprezinta "nimic" pentru oamenii implicati in jocu' asta de copii mari.

[Auctor]

Si totusi pe cine intereseaza cine este in spatele unei fundatii cand prin activitatea sa, acea fundatie, salveaza mii de vieti omenesti ?

Cunosc oameni care au fost in SMURD si au perspective ideale in sistemul medical. Oricine aude ca au fost chiar si voluntari la SMURD ii apreciaza, ii stimeaza si-i primesc cu bratele deschise.

Totusi sa trecem peste rautati si texte ALTFEL, pentru ca in final toti ne dorim in caz de ceva sa vina cat mai repede niste ... salvatori !

[adrian_r5]

“Atunci” si „acum”. De la Ceaus, Leana si Bobu, la Bas, Nuti si Boc

Demonstrațiile din ultimele zile din mai multe orașe din țară au reamintit multora, inclusiv celor care au ieșit în stradă, de evenimentele din decembrie 1989. Într-adevăr, nu puține sunt similitudinile și coincidențele dintre „atunci” și „acum”, începând chiar de la faptul că ambele evenimente au avut loc/au loc iarna. Similitudini pe care nu pot să le respingă nici cei mai mari fani ai lui Băsescu. Atunci, scânteia a fost aprinsă de un alogen, maghiarul Laszlo Tokes, iar acum de un alt alogen: palestinianul Raed Arafat. Pe Tokes, Escu de atunci, Ceauș, a vrut să-l strămute de la Timișoara în Sălaj. Pe Arafat, Escu de acum, Băs, l-a expulzat din Capitală la Târgu-Mureș. Nici în 89 mulți dintre cei care au ieșit în stradă nu prea aveau habar cine e Tokes, cum nici acum mulți habar nu au cum stă treaba cu Arafat și Legea sănătății. Dar a fost nevoie de o scânteie pentru ca oamenii să-și strige nemulțumirile față de ce li se întâmplă. Al doilea om ca influență în stat, pe atunci era o Elenă, acum… tot o Elenă. Că în popor una era Leana, alta Nuți, puțin contează. Prim-ministru în 1989 era Emil Bobu, acum e Emil Boc. Vreo diferență între cei doi? Nici măcar de înălțime, eventual de vârstă. În schimb, pe ambii i-a ridicat aceeași „calitate”: slugărnicia față de stăpân. O slugărnicie funciară, totală, dusă la extremitate. Continuăm cu miniștrii de Interne? Pe atunci era Tudor Postelnicu „am fost un dobitoc”. Acum e Traian Igaș. Doi intelectuali rasați, minți luminate, renascentiste!
Dar cine au fost/sunt „vinovați” de aceste manifestări? Pe atunci erau agenturili, nu există nicio îndoială. Acum, în mod cert, mogulii și, poate, sistemul ticăloșit. Și Ceaușescu, și Băsescu se credeau (unul se mai crede) oameni providențiali pentru România. Oameni care dețin întreg adevărul, și calea, și chiar viața. Viața a mii de români trimiși la moarte, și atunci, și acum, prin înfometare sau din lipsa medicamentelor. Și Ceaușescu, și Băsescu au crezut/crede că știu cel mai bine de ce are nevoie poporul român. Astfel că nici nu-i mai interesa/interesează ce spune acest popor. Amândoi au intrat într-un fel de autism atotștiutor. La ambii agenda publică n-a coincis și nu coincide cu ceea ce vrea poporul. Lipsa dialogului a fost desăvârșită. Și aici e marea problemă care îi leagă pe cei doi: alienarea față de oameni. Ce-i drept, ambii au avut și momentele lor de glorie. Unul legat de „primăvara de la Praga”, altul de „primăvara celor 322”. Pentru fiecare, vremurile de glorie, când au fost adulați de popor, au trecut foarte repede. Care va fi deznodământul evenimentelor de acum? Aproape sigur, total diferit de cel din 1989. Ca ultimă coincidență însă, pe atunci la cotitură stătea Ion Iliescu, „ultimul de pe listă cu voia dvs”. Printre cei care stau acum la cotitură se numără același Ion Iliescu.

[sxtelu]

 

[danker]

- Nu stiu daca Raed Arafat este duhul sfant in chip de porumbel, chiar habar nu am,  totusi se pare ca a si construit ceva fiabil si care chiar se misca aproximativ ca in tarile unde s-a inventat apa calda. sa nu uitam ca sistemul asta de interventii se afla in epoca de piatra la inceputul anilor '90. Acumaaa... sa stiti ca oricine poate fi improscat cu scarna de "Basistii de serviciu" sau baietii din servicii, iar in lista consiliului director al fundatiei chiar daca sunt cateva persoane pe care nu prea le simpatizez, totusi nu mi se par a fii cei mai detestabili traitori pe taramul mioritic.
- Nu stiu daca Raed este chiar motivul, in tot cazul a fost scanteia demonstratiilor  din zilele ( noptile) astea, iar faptul ca se intampla este OK din punctul meu de vedere.
In aceste zile sau nopti nu stiu cum sa ma exprim mai corect, am vazut oameni decenti  cu revendicari decente, ...cand conducatorii o iau razna si nu se mai gandesc decat la ei, poporul trebuie sa le mai reaminteasca una si alta, respectiv ca sunt prosti si ca in cel mai rau caz ar trebuie sa fure mai putin ca sa ajunga la toti, nu sa aplice doar principiul : noi tre' sa furam la fel, voi sa faceti sacrificii!......
 Daca stam sa ne gandim cum poti sa compromiti mai bine si sa gonesti oamenii care se tot adunau, valuri, valuri,si aveau revendicari decente si de bun simt, pana sa inceapa ..diversiunea provocatorilor cu pietrele aruncate fara discernamat ( sau poate expre ) in capul oamenilor, jurnalistilor si al jandarmilor, petarde, coteliuri Molotov si tot arsenalul de rigoare... este evident ca asta poate fi a mai buna metoda.
Am mai scris undeva pe forum, nu sunt adeptul violentei, dar prefer o manifestatie un pic mai "hard" in atitudine, dect dansul pinguinului.


P.S.

Cand e vorba de ~4miliarde de ieuro, care se invart in sistemul de sanatate... intre "Hotul" de Raed Arafat si "baietii destepti ai lui Base" eu nu am o dilema prea mare.

[sxtelu]

FUNDÁȚIE ~i f. 1) rar v. FUNDAMENT. 2) Totalitate a fondurilor donate de cineva pentru crearea sau asigurarea functionării unor instituții. 3) Instituție creată pe baza acestor fonduri. [Art. fundația; G.-D. fundației; Sil. -ți-e] /<fr. fondation, lat. fundatio, ~onis
Este a doua definiţie din DEX...

1. Dacă aş înfiinţa o fundaţie, aş propune un consiliu director ca cel de la Fundaţia pentru SMURD, din persoane de notorietate ! Nu poţi face treabă cu iluştri necunoscuţi îm acest domeniu!
Pe forumuri, indivizii aflaţi în misiune afirmă chestii tari, cum că membrii acestui consiliu director sunt plătiţi cu mii de euro de la bugetul de stat (?!)
2. Consider postul citat o manipulare grosolană, însă dată fiind reformarea învăţământului de către actuala putere - sigur va prinde ! Zilele astea va apare pe taraf tv vreo maneluţă pe aceeaşi temă. Recunosc că şi eu utilizez de-a valma perechea de funcţii copy-paste - dar mă mai ustură la sinapsă uneori şi citesc ce lipesc
3. Dacă băjeţii l-ar fi avut pe  Dr. Arafat la mână cu o singură şpăguţă, şmecherie, orice, ar fi organizat până acum j'de mii de conferinţe de presă, în direct şi-n reluare. Nu cred că este cineva pe forum atât de sclipitor încât să considere că numărul şi bugetele oficinelor puterii nu sunt net superioare celor neaservite încă! Observaţi că nu am scris independente...
4. Nu dorm de frică că e posibil să mă fure Arafat, că o să ia Felix sarea şi Patriciu Poşta Română, ci sufăr pentru ce au făcut nemernicii ce conduc ţara de 2 decenii şi mai ales pentru ce se întâmplă în ultimii 3-4 ani !
Însă este o formă eficientă de manipulare, după modelul  drobului de sare.
5. Dacă Doamne fereşte voi zace printre fiarele contorsionate ale Suzukăi, o şansă de salvare ar veni de la colaboratorii lui Arafat. Dacă ar ajunge înaintea lor  niscaiva politicieni, fiind în imposibilitate de a mă apăra mă pot aştepta la un ajutor pentru a ieşi natural din sistem. Cu atât mai benefică (ieşirea) pentru aceştia dacă ar fi şi copiii mei în maşină - ar fi vorba de 2 alocaţii economisite !!!
6. A avut omul un punct de vedere pe care  l-a susţinut inclusiv prin propria demisie. Aşteptăm gestul de bărbăţie şi bun simţ din partea celor ce au provocat tulburările ce au loc !

P.S. - Am un sâmţ di presâmţ că zilele astea se va manifesta bunăvoinţă jupânească pentru demararea lucrărilor la Roşia Montană...E (presimţirea) ca acea presiune pe vezică după 3-4 beri îngurgitate la umbra unei terase într-o seară de iulie...

[bisti]

Ati auzit de expresia "nu ne vindem tara" ?
Tocmai asta s-a facut in ultimii 20 ani si nimic din pacate nu mai poate fi controlat. O sa fie din ce in ce mai rau, indiferent ca iese sau nu lumea in strada, indiferent ca vin altii la guvernare.
Atata timp cat nu se poate controla nimic de catre stat (nici macar cursul valutar), ne afundam in bezna.

[Laurentiu]

...mi`a placut ca am gasit si pe cineva care spune "altfel" lucrurile.

Mai este si un altul care priveste lucrurile altfel:

Gigi Becali, despre protestele pentru Raed Arafat: "Mi-e scârbă de românii care au ieşit în stradă"
http://www.gandul.info/politica/gigi-becali-despre-protestele-pentru-raed-arafat-mi-e-scarba-de-romanii-care-au-iesit-in-strada-9148188?fb_comment_id=fbc_10150487801497799_20974523_10150487833622799#f2a8aa72c8

Arafat nu a fost decit scinteia ce a aprins focul nemultumirilor in care traiesc oamenii in Romania.
Violenta care s-a vazut la aceste manifestari stradale, este o discutie aparte si nu face parte din acest subiect.