Probleme la pornire și nu numai

[suzukisx4x4]

Deci "c" venind din dreapta lui "b" nu are prioritate?

  Atunci de ce i s-a mai pus lui "C" "cedeaza trecerea" cind putea foarte bine sa faca economie de tabla si "B" sa acorde prioritate de dreapta ?

Dupa cum e configurata intersectia si semnalizata, circulatia se va face ca intr-un sens giratoriu cu prioritate de stanga iar cel ce este deja intrat in intersectie, va fi lasat de cei ce urmeaza a intra, sa treaca astfel s-o si elibereze pt a nu produce blocaj.

[hugbear]

Intrind intr-o intersectie si aruncand o privire la celelalte intrari, iti poti da seama imediat daca cel din dreapta este obligat sau nu sa-ti acorde prioritate.

Asta este practica curenta, pe principiul "lasa ba ca merge si-asa". In mod normal, cel putin acolo unde pot aparea confuzii, trebuie semnalizata prioritatea.

[suzukisx4x4]

Asta este practica curenta, pe principiul "lasa ba ca merge si-asa".

  Nu prea cred. Tu crezi ca cei ce au conceput semnele de circulatie sa fie diferite ca forma, nu gandesc ? Ti-ai pus vreodata intrebarea de ce nu toate semnele (de prioritate) au aceeasi forma incit sa fie "citite" doar din fata ?

Partea proasta este ca in Romania, semnele nu sint chiar peste tot vizibile din directia opusa (stalpi, copaci etc) dar asta e alta poveste.

In mod normal, cel putin acolo unde pot aparea confuzii, trebuie semnalizata prioritatea.

In cazul de fata, intersectiile sint dirijate prin semne de "cedeaza trecerea" asa ca nu poti spune ca nu sint semne de circulatie. Ce ai fi vrut, sa scrie sub "cedeaza trecerea" ?  "Acorda prioritate pt cel din stanga" ? 

[hugbear]

Tu crezi ca cei ce au conceput semnele de circulatie sa fie diferite ca forma, nu gandesc ?

Ba gandesc, pentru ca ...

Ti-ai pus vreodata intrebarea de ce nu toate semnele (de prioritate) au aceeasi forma incit sa fie "citite" doar din fata ?

... forma diferita este pentru diferentierea rapida in trafic de catre cei carora le sunt adresate.

Partea proasta este ca in Romania, semnele nu sint chiar peste tot vizibile din directia opusa (stalpi, copaci etc) dar asta e alta poveste.

Nici nu trebuie. Daca s-ar fi intentionat vreodata a fi vizibile din alta directie/sens decat cele "instalate", ar fi avut mai multe fetze!

Apropo, in Galati am exemple de intersectii unde drumul cu prioritate ESTE SEMNALAT CORESPUNZATOR pentru evitarea tendintei de a ceda trecerea pe principiul prioritatii de dreapta. Bineinteles ca, 200 de metri mai incolo, situatia nu se mai repeta...

[suzukisx4x4]

Daca s-ar fi intentionat vreodata a fi vizibile din alta directie/sens decat cele "instalate", ar fi avut mai multe fetze!

Slabe sanse sa convingi pe cineva cu explicatia asta.

La ce spui tu ar fi valabil doar semnul de prioritate (ROMB) cu schita de prioritate in intersectie. 

[costin_bad]

@suzukisx4x4

Dupa cum e configurata intersectia si semnalizata, circulatia se va face ca intr-un sens giratoriu cu prioritate de stanga iar cel ce este deja intrat in intersectie, va fi lasat de cei ce urmeaza a intra, sa treaca astfel s-o si elibereze pt a nu produce blocaj.

As vrea sa ne arati si noua unde scrie in legile de circulatie ca, daca intr-o intersectie "ne-sens giratoriu" se pune cedeaza trecerea la toate strazile incidente, circulatia se face "ca intr-un sens giratoriu", cu prioritate de stanga, ca eu nu am intalnit asa ceva.
Prioritatea de stanga stiu ca actioneaza intr-un singur caz la noi, doar in sens giratoriu, semnalizat cu semnul cu disc albastru si sageti.
De cand semnul cedeaza trecerea instituie prioritatea de stanga? In ce paragraf de lege?

Citat din mesajul lui: suzukisx4x4 din Astăzi la 11:47:51
Partea proasta este ca in Romania, semnele nu sint chiar peste tot vizibile din directia opusa (stalpi, copaci etc) dar asta e alta poveste.

Ai sa fii uimit. dar de multe ori nu se vad semnele in directia de mers! Asa de "sarman" sunt puse. De-asta insista hugbear pe o semnalizare clara si chiar redundanta. Semnalizarile sunt si pentru localnici, si pentru venetici, romani sau straini.

Citat din mesajul lui: suzukisx4x4 din Septembrie 30, 2012, 09:32:29
Intrind intr-o intersectie si aruncand o privire la celelalte intrari, iti poti da seama imediat daca cel din dreapta este obligat sau nu sa-ti acorde prioritate.

Cum zici tu, deci cine vine din "b", vede pe "c" venind din dreapta, deci trebuie sa-i dea prioritate, nu?
Il vede si pe "a", cu cedeaza trecerea (semnul asta e foarte ciudat aici, e de discutat pentru care din intretaieri este), deci el, din "b" are tot cedeaza, deci venind din dreapta lui "a" trece inaintea lui, nu?
Altfel, daca trec, prin "c", prima data pe acolo la ora de varf si gasesc intersectia plina de tramvaie care imi acopera vederea spre dreapta nu pot sa intru pina la  pozitia "d", la tramvai, ii dau prioritate (o au by default) si apoi ma uit sa vad ce semn are ala de imi vine din dreapta, din "e"?
Asta o vad eu, venind din Bucuresti. Apropo, tu din ce oras vii?

[suzukisx4x4]

unde scrie in legile de circulatie ca, daca intr-o intersectie "ne-sens giratoriu" se pune cedeaza trecerea la toate strazile incidente, circulatia se face "ca intr-un sens giratoriu", cu prioritate de stanga

Nu am spus niciodata asa ceva. In intersectia data, doar "B" si "C" au cedeaza trecerea pt vehicule si autovehicule; "A" cedeaza trecerea doar tramvaielor (asta stiind ca ORICE indicator are valabilitate doar pt prima intersectie - in cazul de fata e intersectarea cu liniile de tramvai) dupa care intra in intersectie cu prioritate pina la primul indicator. Pt asta "B" si "C" ii vor acorda prioritate.

Daca intre "B" si "C" s-ar acorda prioritate de dreapta, nu ar mai fi necesar indicatorul de "cedeaza trecerea" pt  "C",  ramanind doar indicatorul cu "obligator dreapta".

Imi poti spune ce rost sau de ce a fost montat indicatorul "cedeaza trecerea" pentru "C" ? Sa fie doar pt "A" cand "B" nu exista ? Nu cred  pentru ca "A" este deja in miscare si intrat in intersectie pe care nu o poate bloca acordand prioritate lui "C".

P.S. O schita a intregii intersectii poate ar fi mult mai clara decat fotografiile care pot naste suspiciuni asupra pozitionarii intrarilor in intersectie.

[suzukisx4x4]

De cand semnul cedeaza trecerea instituie prioritatea de stanga?
Asta o vad eu, venind din Bucuresti. Apropo, tu din ce oras vii?

Indiferent din ce oraş aş veni ( sa zicem ca vin din "C"  ), dacă fac abstracţie de celelalte indicatoare "citite" din spate in intersecţia dată şi iau in consideratie doar semnul ce-l am in fata, trebuie neaparat sa cedez trecerea oricarui vehicul ce-mi vine din stanga dupa care sa-mi continui drumul cu obligaţia de a vira la dreapta. 

[gabineg]

As ruga moderatorul (da, Bogdane, tu esti acela) sa mute discutia intr-un topic separat (Reguli de circulatie, Prioritati).
Topicul acesta e despre orice, dar cred ca discutia treneaza de o luna jumatate, deci a devenit mai importanta decat orice.

[costin_bad]

Indiferent din ce oraş aş veni ( sa zicem ca vin din "C"  ), dacă fac abstracţie de celelalte indicatoare "citite" din spate in intersecţia dată şi iau in consideratie doar semnul ce-l am in fata, trebuie neaparat sa cedez trecerea oricarui vehicul ce-mi vine din stanga dupa care sa-mi continui drumul cu obligaţia de a vira la dreapta. 

Pai si daca eu vad ca el are tot cedeaza trecerea  (ca zisesi ca dintr-o privire vezi semnele celorlalti) si aplic articolul pe care ti l-am citat mai devreme, care-i problema?
Eu te-am intrebat asa, de curiozitate din ce oras vii...
Tare mi-e ca vii din Iasi... si ca ai mai fost pe aici, pardon, pe acolo.