Consum combustibil

[costin_bad]

compensenzi astfel urcarile si coboririle..
pe un traseu de 70 de km pe care il fac frecvent in weekenduri intr-un sens fac peste 8,5, iar in celalalt aproximativ 5 .... consumul corect este media celor doua sensuri undeva intre 6,5-7,

Pai si nu-i mai usor sa lasi CB-ul sa faca singur medierea?

Pentru un calcul nu corect, ci care sa-ti permita sa faci comparatie cu consumurile date de fabricant si sa tragi concluzii asupra functionarii motorului, ar trebui sa masuram in aceleasi conditii de masura in care masoara Suzuki.
Dar stim aceste conditii de masura?

body, consumul de 4,3 ar putea fi real, dar trebuie precizate conditiile de masura: la vale, cu vant din spate, etc.
Si eu am scos 5,2l/100 dar la 80km/h constant, fara nici o accelerare, franare, schimbare de viteza...

[Andrei Suzuki]

Eu am scos cu Swiftul 4,3% pe CB  pe ruta Bucuresti-Ploiesti si retur.Era seara,cam 20grade,fara aer,fara geamuri deschise,maxim 70km/h.

[xim]

Pai si nu-i mai usor sa lasi CB-ul sa faca singur medierea?

Pentru un calcul nu corect...

Era evident ca lasi CB-ul sa-si faca treaba pe traseul dus intors...exemplul cu valorile pentru fiecare sens de mers era pentru a evidentia diferenta de consum influentat de forma reliefului...si faptul ca nu este relevanta daca te referi doar la un singur sens si mai ales pe distante scurte.

In ceea ce priveste calculul corect...nu ma refer la conditiile de laborator si la atingerea performantelor mentionate de fabricantul masinii...ci ma refer la un calcul care sa excluda macar variabila, relief mentionata mai sus...astfel incit sa fie suficient de corect pentru o evaluare a performantelor personale...

[cristian_ionescu]

Raman la ideea ca cea mai bun calcul al consumului il faci manual, in urma plinului la pompa. CB-urile astea cam trag pe nas, intra in delir si arata carul mic si steaua nordului...numai consumul nu. Ultima oara cand am facut plinul aveam consum afisat 7.1, iar dupa calcule 7.55. Am avut si cateva situatii in care eroarea a fost de 0.1 (arata cu 0.1 mai putin decat val reala). Ajung la concluzia ca e mai mult ceva de divertisment. Alta faza care ma enerveaza, de ex. la viteza de 100km/h, real ai doar 96. La 80km/h afisat, ai doar 77. Chiar nu sunt in stare si orezarii astia sa faca niste treburi exacte?

[Andrei Suzuki]

La orice masina ai abatere la vitezometru.Cica e "intentionata"..

[asterisc]

Creste viteza, creste eroarea. Oarecum normal!

[Laurentiu]

Raman la ideea ca cea mai bun calcul al consumului il faci manual, in urma plinului la pompa.

Si aici este o problema destul de mare pt a efectua un calcul cu doua zecimale: esti sigur ca ceea ce arata pompa (cantitatea introdusa) este corecta ?

Calculul se face in functie de densitatea combustibilului in urma masurarii temperaturii exterioare.

[pentium3d]

Am fost in aceasta vara pe Transalpina, am parcurs ~1100km dus intors. Ca si consum am avut 6,8l% in conditiile rularii cu viteza medie apropiata de 100km/h, in masina 4 persoane adulte si plina ochi de bagaje iar A/C cam 50% din drum. 

Surpriza a fost faptul ca desi am lasat (intentionat) masina pornita cu farurile aprinse (cat instalam corturile, faceam gratarul) si CB nu indica consumul in acele momente, consumul a iesit totusi la zecimala cu cel calculat pe baza cantitatii de benzina alimentata, conform bonurilor, raportata la nr de km parcursi.  In toate celelalte dati cand am comparat consumul la pompa cu cel afisat de CB, atunci cand am avut diferenta, a fost de cel mult 0,1-0,3l%  ceea ce consider neglijabil ca sa imi mai bat capul cu calculatul consumului.

Apropo de abaterea  "intentionata"  la vitezometru: consider ca este necesara atata timp cat indicatorul este de tip analogic (a se citi ceas cu ac) intrucat nu ai cum sa determini exact viteza cu care rulezi la un moment dat. La masinile ce au afisaj digital al vitezometrului nu as mai vedea rostul insa si aici e binevenita intrucat stim cu totii ca nu putem mentine o viteza constanta o perioada mai mare de timp, motivul principal pt care s-a inventat cruise control-ul

[rexkrokiDAU]

Ca si consum am avut 6,8l% in conditiile rularii cu viteza medie apropiata de 100km/h, in masina 4 persoane adulte si plina ochi de bagaje iar A/C cam 50% din drum. 

Cum ai dedus viteza medie, e o estimare sau pe baza unui aparat gps? Eu cred ca e departe de adevar, mai ales ca spui ca ai fost si pe Transalpina.

[cristian_ionescu]

Calculul se face in functie de densitatea combustibilului in urma masurarii temperaturii exterioare.

Pai cu treaba asta se scuza si cei de la Redtor, cand i-am intrebat aceeasi treaba legata de consumul afisat. Ca de exemplu daca este frig afara, creste si densitatea combustibilului (valabil si invers) si de aici si erori mai mici sau mai mari de masurare. Dar cum toate statiile peco au rezervoarele ingropate, si pamantul are o inertie termica foarte mare, ma cam indoiesc eu ca variatiile temperaturii combustibilului sunt la fel de mari ca cele ale temperaturii exterioare; uneori chiar ating cu mana teava pistolului, dupa ce alimentez, ca sa aflu temperatura benzinei... si e oarecum constanta in timp (dat fiind nr ridicat de astfel de "experimente").