Consum combustibil

[suzukisx4x4]

Am testat pe pielea mea acest fenomen - la seat am avut vreo 5 ani anvelope de vara foarte late (8J) + 17" si de iarna aveam 6.5 si 15"si anvelope subtiri).

Observ ca impingi discutia spre alte date. Diferenta dintre cauciucuri o face in cazul de fata  anotimpul (vara/iarna) si nicidecum latimea jantei si inaltimea talonului cauciucului.
Era vorba de forma suprafetei de rulare sau contact (ascutita /_\ sau lata |_|) pentru cauciucurile de vara / iarna montate pe aceleasi dimensiuni de jante de 15" ori 16" si consumul de combustibil pe asfalt uscat.

[MOTANUL]

Corect si anvelopa de iarna si cea de vara trebuie sa arate asa: |_| (asta este punctul meu de vedere - pana la proba contrara).
Singurul manual in care am gasit informatia ca o anvelopa de iarna la aceleasi dimensiuni si pe aceeasi janta ar trebui sa aiba o presiune mai mare iarna este cel de BMW. (nu stiu cum sa figurez - dar asta ar echivala cu linia de jos concava - adica figura 3 din imaginea de mai jos).

Anvelopele arata asa \_/ daca ai janta mai lata decat suprafata de rulare a anvelopei. Asa stateau la mine pe 8J (mai lata decat prevedea producatorul) cu anvelopa data de producator-care era mai ingusta)


Din punctul meu de vedere o anvelopa care arata asa este /_\ este o anvelopa gresit umflata.
Care este sursa acestei informatii? (poate nu interpretez eu bine pictograma)



Revenid la consum: o roata de iarna are o aderenta mai mare si un consum mai mare la aceleasi dimensiuni / presiune / J
E posibil sa ajungi la acelasi consum daca o umflii mai tare decat cea de vara.

[rexkrokiDAU]

La cei ce si-au pus GPL, se simte o diferenta de consum in sezonul rece fata de cel cald? Banuiesc ca da, dar cam cat e aceasta diferenta? Facand o comparatie cu diferenta la benzina cum ne situam?

[MOTANUL]

Se confirma consumul extraurban mai bun dupa reparatie.
Porbagaj gol, 2 persoane, selectat 2x4= 451 km parcursi cu 34 l. Consum 7,5% (BC-ul arata 7,0%).
Ca si diferenta fata de BC este cea mai mica din cate imi amintesc eu.
Viteza medie ar fi undeva pe la 125 km/h.

La viteze mari consumul este amendat rau de coeficientul aerodinamic foarte slab. (daca luam piciorul de pe acceleratie - scadea viteza de parca puneai frana). In mod sigur pe un drum european (unde nu depasesc de obicei 109 km/h  ) ma astept la un consum semnificativ mai bun).

[rexkrokiDAU]

Viteza medie ar fi undeva pe la 125 km/h.

sigur asta e viteza medie?   

[MOTANUL]

Nu am BC sa-mi confirme exact. Dar este pe acolo. Cert este ca am parcurs 200 km in  1 ora si 55 minute si cu o pauza mica de ~ 5 minute de facut poze. (o sa apara in jurnal de bord). Am mers 120-130 constant. Daca aveam si tempomat era si mai bine...   

[cristidav]

A observat si sotia mea ca scade viteza semnificativ dupa ce iei piciorul de pe acceleratie, mai grav ca la un... logan, de exemplu. Ambele masini conduse vreme indelungata. Nasol aspect... Da e frumoasa si inalta, ce mai !

[macmat]

...si sotia mea .......... e frumoasa si inalta...........!

Sa-ti traiasca !!!!!!

[Nick666]

A observat si sotia mea ca scade viteza semnificativ dupa ce iei piciorul de pe acceleratie, mai grav ca la un... logan, de exemplu. Ambele masini conduse vreme indelungata. Nasol aspect... Da e frumoasa si inalta, ce mai !

Eu am observat asta mai mult acum fata de azi-vara de exemplu, imi scade viteza mai repede decat azi-vara, probabil scaderea presiunii in roti e de vina, temperatura uleiului la pornire ...

[cristidav]

Macmat, merge si asa ) Mersi.

Se poate sa fie si presiunea. Eu merg la 2.3, ca n-am chef sa-mi simt rinichii in gat...