Consum combustibil

[Daniel42]

Superba fotografia . Numai catelusului nu-i prieste panorama . Pare plictisit .  Referitor la discutia cu presiunea in roti , eu niciodata nu urc peste 2,4 pentru ca mi se pare destul de rigida si asa , mai ales spatele . Vara las 2,3 cit zice cartea pe toate rotile pentru ca de la caldura mai urca ea putin . 7,3 la suta consum, incarcata cu 2 majori si un pusti , A.C pornit destul de des si bagaje , viteza de autobanda cu limitarile de rigoare , mi se pare destul de rezonabila , drumul fiind spre litoral . Va mai povestesc faza in octombrie, cind fac plimbare la soacra-mea si o sa am aceiasi incarcatura cu precizarea ca drumul este in urcare la dus si coborire la intors , adica spre Maramures .:)A fost cineva recent pe acolo si in sfirsit au reabilitat si drumarii soseaua . Erau numai gropi si denivelari . Acum cica este faina .

[torp]

~1.400 km pe traseul Cluj->Calarasi->Albena->Calarasi->Cluj, 2 adulti + copil + bagaje multe, cu AC ON majoritatea drumului, 2WD, viteza legala deobicei, ~ 200 km pe autostrada (doar la intors) => un consum de 7,4 l /100 km.

Eu am scos 7.6/100 km cu Auto nu 2WD pe Iasi->Calarasi->Balcic->Sunny Beach->Calarasi->Bucuresti->Iasi, tot cam 1400 km. Autostrada doar 80 Km de A2. Bulgaria la viteza legala, Romania un pic peste 3 adulti (ca fiica-mea e aproape cat mama ei de acum) si vreo 30 kg de bagaje. AC-ul e pe auto de cand am cumparat masina.

[xim]

spre Maramures .:)A fost cineva recent pe acolo si in sfirsit au reabilitat si drumarii soseaua . Erau numai gropi si denivelari . Acum cica este faina .

da, mult mai bine, s-a lucrat intens pe tronsonul DEJ-Baia Mare si in proportie de 90% deja arata a drum

[balky]

Superba fotografia . Numai catelusului nu-i prieste panorama . Pare plictisit .  Referitor la discutia cu presiunea in roti , eu niciodata nu urc peste 2,4 pentru ca mi se pare destul de rigida si asa , mai ales spatele . Vara las 2,3 cit zice cartea pe toate rotile pentru ca de la caldura mai urca ea putin . 7,3 la suta consum, incarcata cu 2 majori si un pusti , A.C pornit destul de des si bagaje , viteza de autobanda cu limitarile de rigoare , mi se pare destul de rezonabila , drumul fiind spre litoral . Va mai povestesc faza in octombrie, cind fac plimbare la soacra-mea si o sa am aceiasi incarcatura cu precizarea ca drumul este in urcare la dus si coborire la intors , adica spre Maramures .:)A fost cineva recent pe acolo si in sfirsit au reabilitat si drumarii soseaua . Erau numai gropi si denivelari . Acum cica este faina .

         dormea...dupa o zi de alergaturi dupa marmote....

[balky]

E frumos Transfagarasanul nostru, dar nici "Transalpinul" lor nu e mai prejos ...

      n-am mai fost p-acasa de vreo 4 ani dar cu prima ocazie fac o tura si pe transfagarasan....

[gabineg]

Si ca sa mai revenim in topic, Bucuresti-Cernavoda si retur, pe autostrad neglomerata, singur, fara bagaje, fara A/C, 100-120 km/h, am reusit un "performant" 7,6 l/100 km pe CB. Sa fie barele transversale de vina ? Cred ca o sa le scot.

[MOTANUL]

La mine consumul a coborat la niste valori mai normale;
Consum in oras 7,2 pe BC; consum real 8,9. Diferenta este cea cu care m-am obisnuit 1,7 intre consumul real si cel de pe BC. Alimentat cu benzina de 95 cifra octanica.

[MOTANUL]

Vad ca BC-ul meu continua sa minta frumos 
Desi am resetat acum cateva zile cand am alimentat consumul mediu, acum imi arata 6.8 in loc de 7,2 cat a aratat cu ultima ocazie desi am mers doar in Bucuresti (am facut deja vreo 40 km)
Evident consumul real va fi ca si pana acum undeva intre 8,9 si 9,8.

Sa fie clar pentru toata lumea 6,8 nu consuma si nu arata nici dieselul in Bucuresti. O fi o setare pentru "customer satisfaction"  pentru clientii care nu verifica BC-ul.

[BrSx4]

Si eu m avut unele suspiciuni vis-a-vis de ce imi indica BC dar am verificat de vreo 2-3 ori plin si  dupa cica 200-300 km am facut din nou plinul nu neaparat de la aceeasi pompa de benzina si sa stii ca ce mi-a indicat BC a fost confirmat de cantintea de benzina pe care am bagat in rezervor.
Ce cred ca arata eronat este litrometrul din bord, cred ca rata mai putina benzina decit este real in rezervor.
in rest diferenta este foarte mica, care pote fi de la pompa de benzina pentru ca nici o pompa nu iti baga litru pe litru cel mult 0.980 l
de exemplu dor ce m venit din CO(am facut 2300 km) unde am verificat de mai multe ori consumul in BC 6.4 l/km si la pompa a fost identic

[MOTANUL]

Si eu sunt obisnuit ca BC-ul sa arate ce trebuie. (La toate masinile de pana acum diferenta era la nivel de zecimala 0,1-0,2 intre cele doua).
La Suzuki-ul asta in mod particular diferenta este enorma 1,6. A mai postat cineva cu ceva asemanator (0,7 diferenta).
Partea proasta este ca si consumul real este mai mare decat cel normal dat de producator (cel putin cu 1,3 l mai mare - asta cu benzina cu cifra octanica 99 + aditivi).

Benzina de 99 + aditivi a avut rolul anticipat = a curatat un pic sistemul de alimentare de depuneri (acum consuma cu benzina de 95 cu ~0.6l mai putin si in oras si in afara).
Imi este greu sa anticipez cat din cei 0,6l sunt pe seama presiunii mai mari in pneuri si cat pe curatarea injectoarelor de eventuale depuneri.