În unul din romanele sale, Doru Davidovici scria că doctorii ar trebui judecaţi de doctori, inginerii de ingineri iar aviatorii de către alţi aviatori pentru evenimentele nefericite din profesia / cariera lor.
Eu consider că domnul care a refuzat promulgarea noului Cod Fiscal nu are competenţa necesară în domeniul financiar - fiscal, el fiind specialist în legea lui Ohm, magnetonul Bohr - Procopiu şi meditaţii pe bani cauzate de modul defectuos în care se desfăşoară activitatea şcolară în România.
In aceasta logica, ce alternative ar avea onor Presedintele? Eu le vad pe urmatoarele:
1. Sa refuze sa promulge, mergand pe ideea ca nu intelege care e treaba cu Codu' asta Fiscal si nu vrea sa se complice cu responsabilitatea promulgarii lui.
2. Sa promulge Codul, bazandu-se exclusiv pe cei care i l-au inaintat spre promulgare ("Las' ca stiu ei ce au bagat in Codu' ala) - e si asta o posibilitate dar ar fi impotriva Constitutiei, in care prerogativele Presedintelui nu sunt de decor/de fatada (desi in situatia actuala nu suntem departe de acest statut).
Alternativa la logica de mai sus, alternativa care sa garanteze functionarea in bune conditiuni a Institutiilor Statului ar fi ca in jurul Presedintelui sa fie o 'armata' de consilieri de incredere pentru fiecare domeniu in parte, consilieri capabili sa-i explice pe intelesul lui ce reprezinta si care sunt implicatiile fiecarei situatii in care este implicata Institutia Prezidentiala.
Parerea mea...
