SA NE ADUCEM AMINTE!!!!!!!

[sxtelu]

Deoarece consider obiectiv și de bun simț comentariul colegului @Leutz, îmi permit o nevinovată ipoteză. Este adevărat că în acei ani bătea vântul prin magazine și am petrecut prea mult timp stând la cozi pentru orice: butelie, alimente, săpun, detergent. În ce privește păpica, o cauză a insuficienței acesteia la raft, ar putea fi lașitatea și pupincurismul șefuților vremii care umflau cifrele raportând mărețe realizări. Ori dacă partidului îi raportai că ai recoltat 10 kg de grâu în anul 198x de pildă, se putea ipotetic calcula: 4 kg la consum intern, 1 kg la rezerva de stat, 1 kg sămânță pentru anul viitor și restul la export. Din cele 4 kg destinate exportului nu aveai cum să mai dosești / mânărești, astfel încât raportările false ajungeau fix în magazinele și hambarele patriei. Pentru că în mod real se recoltau probabil 7 kg de grâu deși se raportau 10 kg.
Părerea mea ...

... Asteptam asadar o schimbare in noi ...

Nu în politicieni sau șefii noștri, rețeta lor este aceeași de milenii !

[shpeedy]

@sxtelu: Raportarile false (falsul, in general) au fost chintesenta socialismului de sorginte sovietica/stalinista (sau comunism, fiecare ce denumire prefera).

De curand am vazut un documentar (parca Puterea Sovietelor), in care - parte a Foametei din Ucraina / Holodomor-ului din 1932/33 - marii stabi ai URSS-ului (printre care si Hrusciov - pe atunci viitorul prim al URSS) se laudau cu 'cotele' de ucraineni morti (=omorati de NKVD), cerand chiar marirea respectivelor cote. Acuma nu stiu cat de reale sau nereale erau 'cotele' raportate (tinand cont de salbaticia trupelor NKVD si de numarul total de morti - 7 milioane - pe parcursul unui an, inclin sa cred ca erau foarte reale), dar ele erau foarte importante in ideologia comunista si trebuiau tot timpul depasite.

Referitor la comentariul colegului @Leutz e un aspect pe care recunosc ca nu l-am regasit - eliminarea liberului arbitru din 'ecuatie': daca eu vreau sa mananc mai mult decat cele 2,800 calorii zilnice (asa sanatoase cum sunt ele), de ce sa ma impiedice cineva sa fac asta ?!

[Laurentiu]

Ce ti-a scapat a fost cauza lipsei cronice a alimentelor din galantare

Nu se stie si nici nu se va sti vreodata ce ar fi urmat deoarece, alti fomisti si avizi de putere i-au luat locul si gitul lui Ceausescu exact in perioada cind ne scapase de datoriile externe. Poate ne-am fi reintors la viata decenta a anilor '70 cind nu era penuria de alimente descrisa mai sus si nici criza de energie a anilor '80.

Oricum, la orice perioada ne-am raporta, inainte de "revolutie" se minca mult mai sanatos decit dupa '90. Ca alimentele nu erau cantitativ indestulatoare (din cauza platilor datoriilor), asta e alta poveste.

[sxtelu]

De curand am vazut un documentar (parca Puterea Sovietelor), in care - parte a Foametei din Ucraina / Holodomor-ului din 1932/33 - marii stabi ai URSS-ului (printre care si Hrusciov - pe atunci viitorul prim al URSS) se laudau cu 'cotele' de ucraineni morti (=omorati de NKVD), cerand chiar marirea respectivelor cote. Acuma nu stiu cat de reale sau nereale erau 'cotele' raportate (tinand cont de salbaticia trupelor NKVD, inclin sa cred ca erau foarte reale), dar ele erau foarte importante in ideologia comunista si trebuiau tot timpul depasite.

În Ukraina a fost un genocid, fără îndoială ! Am ceva rezerve depre paginile de istorie scrise de ”învingători”. Să nu fiu înțeles greșit, în acele vremuri s-au comis multe fapte abominabile iar sarcina propagandei ar putea fi să demonstreze că genocidul comis de unii este mai uman / îndreptățit decât genocidul comis de alții.

Referitor la comentariul colegului @Leutz e un aspect pe care recunosc ca nu l-am regasit - eliminarea liberului arbitru din 'ecuatie': daca eu vreau sa mananc mai mult decat cele 2,800 calorii zilnice (asa sanatoase cum sunt ele), de ce sa ma impiedice cineva sa fac asta ?!

Unul din dascălii tinereții mele devenit ulterior corifeu în științe manageriale, ne spunea că o carte / scriere cu un corespondent de 60% în realitatea obiectivă este bună, la 70 % este foarte bună iar la 85% este genială. Nici mie nu-mi place să mi se impună o restricție de genul numărului de calorii îngurgitate zilnic însă și așa analiza colegului este pertinentă, sunt convins că nici el nu o consideră perfectă și atotcuprinzătoare.
Personal apreciez atât comentariul său cât și completarea ta ! 

[shpeedy]

Unul din dascălii tinereții mele devenit ulterior corifeu în științe manageriale, ne spunea că o carte / scriere cu un corespondent de 60% în realitatea obiectivă este bună, la 70 % este foarte bună iar la 85% este genială. Nici mie nu-mi place să mi se impună o restricție de genul numărului de calorii îngurgitate zilnic însă și așa analiza colegului este pertinentă, sunt convins că nici el nu o consideră perfectă și atotcuprinzătoare.
Personal apreciez atât comentariul său cât și completarea ta ! 

Departe de mine de a nega/combate comentariul colegului @Leutz, faceam doar o completare a.i. sa avem - daca nu toata - macar o buna parte din imaginea completa ('big picture').

[gabineg]

Nu se stie si nici nu se va sti vreodata ce ar fi urmat deoarece, alti fomisti si avizi de putere i-au luat locul si gitul lui Ceausescu exact in perioada cind ne scapase de datoriile externe. Poate ne-am fi reintors la viata decenta a anilor '70 cind nu era penuria de alimente descrisa mai sus si nici criza de energie a anilor '80.

Oricum, la orice perioada ne-am raporta, inainte de "revolutie" se minca mult mai sanatos decit dupa '90. Ca alimentele nu erau cantitativ indestulatoare (din cauza platilor datoriilor), asta e alta poveste.

@Laurentiu, nu vreau sa stiu 100 % ce ar fi urmat daca raposatul ar fi ramas la comanda inca 10 ani. Ma oripileaza acest gand.

Nu era bine nici inainte, cand sus scria "Macelarie" si il gaseai doar pe nea Nae macelaru si carligele goale, nici acum, cand scrie sus "La nea Nae macelaru" si gasesti sute de sortimente de carne cu E-uri. Sau fara, daca ai bani...

Si inca ceva: as prefera sa traiesc bine intr-un stat cu cea mai mare datorie din lume (ex. SUA) decat prost intr-un stat fara datorii (gen Romania in 1989). Cu ce ma incalzeste pe mine ca tara n-are datorii pentru ca m-a spoliat pe mine ca sa le plateasca ?

[rexkrokiDAU]

PS: nu știu de ce naiba apare la filmulețul al doilea poza aia din Cațavencu, pe Youtube nu apărea. Nu aia a fost intenția postării, nu sunt adeptul unor astfel de trucaje ieftine.

[gabineg]

[Laurentiu]

O paralela intre "ieri" si "azi", se incumeta cineva sa faca?

[shpeedy]

O chestie pe care am observat-o si eu zilele astea in mass-media...