Stiri pe scurt...

[bisti]

E prea mare deranjul. Astept sa apara iar. Daca nu gasesc pana in mai, o sa iau din targul Vitan.
Era mai comod de la Lidl, dar pot pierde o zi in targ. Mai clatesc ochii si cheltui banii pe toate prostiile

[ntire2000]

Pentru cei care sunteti interesati de asa ceva fuguta la Kaufland....

[ntire2000]

Ieri se pare ca a fost una dintre zilele naspa ale omenirii.

Cu toata cosmetizarea media de dupa incident, un esec e un esec.... suntem prea necopti ca civilizatie ca sa speram ca vom ajunge pe Marte înainte de a distruge iremediabil Terra.

[NicNic]

Ieri se pare ca a fost una dintre zilele naspa ale omenirii.

Cu toata cosmetizarea media de dupa incident, un esec e un esec.... suntem prea necopti ca civilizatie ca sa speram ca vom ajunge pe Marte înainte de a distruge iremediabil Terra.

Cei de la SpaceX au avertizat anterior că șansele de succes sunt scăzute și că scopul zborului de testare este acela de a culege date, indiferent dacă misiunea va fi îndeplinită complet sau nu. Angajații de la SpaceX au aplaudat chiar și după ce racheta a explodat.


Pare-se ca nu a fost chiar o surpriza.
Dar ma intreb cat i-a costat aceasta experienta.
Isi mai permit altele, inca?

[ntire2000]

Acuma ce erau sa mai zica?
Ca a fost bine ca n-au fost pasageri ca pe Titanic?

[Costique]

Nu mai cârcotiți, de aceea se numesc teste de zbor si de aceea se fac. Nu uitați ca englezii au trimis avioanele lor de pasageri cu reacție in călătorii înainte de a fi complet testate si asta a dus la căderea lor după numai câteva luni... abia după aia au avut motive sa facă investigații complete si sa descopere cauza...dar era prea târziu, americanii s-au folosit de rezultate, englezii au dat faliment... Știți ca le-au luat 5 ani si ceva rachete (câteva au explodat direct pe rampa de lansare) pana sa aterizeze cu racheta, nu? Daca cititi si urmăriți, nimeni nu le dădea vreo șansă in 2010 si totuși din 2015 toate rachetele lor se întorc la baza... E așa de ușor ca toată lumea i-a copiat...sau nu? Unele din rachetele lor au depășit 10 lansări.

[MariusMGP]

Câteva citări dintr-un articol de pe hotnews.ro, "Racheta a explodat, dar SpaceX s-a bucurat - De ce prima lansare Starship NU a fost un dezastru ":

De ce NU a fost un dezastru pentru Starship

Așteptările erau mici pentru primul zbor cu Starship în formulă completă. Nici Elon Musk, celebru pentru promisiunile sale, nu a fost foarte optimist și toată lumea de la SpaceX a spus public cât se poate de clar: este un prim zbor de test, sigur vor fi lucruri care vor merge rău și învățăm din ele.

Explozia nu s-a produs la rampa de lansare, ci la peste 30 km altitudine, pentru că la rampă ar fi făcut distrugeri mari și programul de teste viitoare ar fi avut de suferit, mai ales dacă ar fi fost distrus turnul de lansare, înalt de 150 de metri.

SpaceX funcționează pe principiul „trial and error”, adică pe ideea că succesul vine după mai multe eșecuri, dar trebuie să încerci mult și să greșești mult, pentru a construi o rachetă fiabilă. Nu trebuie uitat că Falcon 9, care acum este o rachetă SpaceX super-fiabilă (61 de zboruri anul trecut) a explodat și ea de câteva ori în primii ani, dar inginerii au învățat din greșeli.

Este în articol și-un răspuns la întrebarea:

Isi mai permit altele, inca?

[Costique]

Știre pe scurt, apropo de Starship: știți cum a devenit Rolls Royce Merlin V12 cel mai bun motor pentru aviație de vânătoare  in al doilea război mondial?

Îl puneau pe stand la putere si turație maxima pana crăpa. După ce crăpa, îl demontau sa vadă ce a crăpat si refăceau designul. Si tot așa... Când au trecut de 8 ore de funcționare in test la maximum au știut ca au un motor de super-calitate...

[NicNic]

Este în articol și-un răspuns la întrebarea:

Isi mai permit altele, inca?

Ce raspuns?

Daca nu ma insel, americanii au preferat sa isi lanseze satelitii cu rachetele Soyuz.
Pentru ca era prea scump cu ce aveau la ei in tara.
De ce nu ar decide la fel si acum? Sau Musk nu gandeste in termeni de profitabilitate?

[Costique]

Pai e suficient sa vezi ca au linie de producție a lor si ca deja au ajuns sa faca cateva motoare Raptor2 pe zi. Cu câteva zile mai înainte au lansat un satelit nigerian, sunt cei mai ieftini de pe piața si apropo, anul trecut au trecut de 60 de lansări, cel puțin una pe săptămână... Cred ca Space X este cea mai profitabila companie spatiala din toate cate sunt. A, programul asta durează deja de vreo 5-6 ani si au fost distruse pe rampa sau  n încercări nu știu cate alte sisteme. Asta a fost prima lansare a "full stack" dar au fost multe altele înainte pe bucăți, inclusiv cu aterizări reușite. Oricum, am văzut problema, baza de beton a fost pulverizata la lansare si bucățile de material au distrus ceva la motoare. Iar asta ridica o problemă foarte, foarte mare: Pe Marte nu este nici un teren amenajat de aterizare...