TARA UNDE SUNT NEVOIT SA TRAIESC.....si unde probabil va creste si copilul meu!

[ntire2000]

Revin....
Fata de epoca lui Basescu, ce zici de ce se întâmpla acum? E o epoca mai normala?

[enicky]

  Datorita senzatiei de scarba, chiar de debordare pe care o incerc cand vad o anumita zona albita a acestui personaj de pupaturile unora, imi este imposibil sa fac vreun exercitiu, fie el si de imaginatie !
   Oricum stiu ca fanii lui vor fi primii la vamile tarii, iar modul cum este perceputa aceasta hotarare a instantei imi comfirma ca nu gresesc si ca, chiar si acum in ceasul al doispelea, cand ni se arata negru pe alb, unii (si din pacate foarte multi!) vad tot alb pe negru !
   Probabil ca cei de care ti-e tie teama, ar mai igieniza putin populatia asta, sau i-ar da macar un restart ca sa-si revina !
P.S. Astea sunt frimituri pe langa ce-a facut ba...na al tau, pe care-l tineti de ...oaresce!

[Costique]

Chiar sunt curios daca se duce la CEDO.
Oricum, indiferent ce credeți, eu unul știind prea bine epoca, nu o sa cred NICIODATA ca Băsescu era un turnător așa cum a fost Voiculescu (a cărui media muncește din greu la asta de peste 10 ani) si asta in primul rand ca logica nu îmi da voie: Armata si Securitatea au fost la cuțite tot timpul. Daca voi va închipuiți ca Băsescu, băiat de general care nu ducea lipsa de nimic, era in slujba celorlalți ca sa...ce...sa-l trădeze pe taica-su? Ca sa obțină ce? Înseamnă ca nu înțelegeți relațiile reale si mâncătoria...turnătorii erau considerați si atunci si de ei ca fiind ultimii oameni, v-a lăsat impresia Băsescu ca era vreun prost de folosit? Înseamnă ca umorile personale v-au luat  judecata. Restul sunt tot soiul de interpretări pe care sistemul le-a făcut posibile si pe care cei interesați le exploatează.
Băsescu a luat de guler sistemul si de atunci războiul e pornit. Nimic din ce a atacat nu era nemeritat si din ce nu a schimbat a rămas la fel, de tara este in  continuare acolo, penultima din UE... Pe Voiculescu îl înțeleg, se si vedea PM, făcea politica pe cai mari, aranja președinți...pe voi, nu...Chiar mătrășirea lui Voiculescu mi s-a părut realizata in primul rand ca era un nimeni parvenit care a deranjat toată lumea "buna" care știa ce poama este...A, Voiculescu a fost condamnat de drept comun...daca înțelegeți ce înseamnă...
Sa va dau un exemplu: acum ceva ani un chestor de politie a fost arestat pentru frauda, abuz de putere si inca cateva chestii. Faptele? Si-a scris lucrări personale (pentru facultate parca) in timpul serviciului, a folosit calculatorul politiei, a tipărit la imprimata politiei etc... Când cazul a ieșit public si s-a aflat si cine era interesat de mătrășirea lui, alții, de mai sus, au schimbat procurorul, iar cel nou a clasat cazul...Apropo, ați mai auzit ceva despre măreața acțiune națională de mătrășire a celor ce la CFR care au aprobat casarea vagoanelor? Caz care făcea furori in media acum vreo 2-4 ani? Sa nu uitați ca orice ați face, vine unul si o întoarce de iese ca ați făcut exact contrar a ce ați crezut ca faceți... De aia tot noi spunem ca "nici o fapta buna nu rămâne nepedepsita!"... Vagoanele se casează in continuare, ca sunt zeci de mii care stau distruse pe linii...
PS: am avut relații si cu foști securiști  după Revoluție, ba chiar Paul Păcuraru se pare ca era securist, l-am cunoscut si pe el. Oamenii  sunt sub vremuri întotdeauna si ca "ajungi", te adaptezi sistemului si cerințelor. Așa a mătrășit-o Antonescu pe Mona Musca. A reușit, a fost șef de partid, parlament etc. Si a distrus PNL...ca sa nu mai vorbim de cat a pierdut tara...ani de înapoiere... Mona Musca era 10 clase peste el...A, Mona Musca este membră a unei familii de boieri vechi...De aceea ea era o doamnă, avea educația făcută in alt mod...si de aceea noi toți am pierdut când bucuroși o dădeam afara...se pare ca tichiile pe care ni le pun ăștia din media le meritam, după cum reacționăm si la ce alegeri avem pentru tara...

[...]

Avem în momentul asta un lider în spatele caruia sa se încoloneze poporul?!?

Avem: are ecuson cu funcționar vamal...

[ntire2000]

Oricum, indiferent ce credeți, eu unul știind prea bine epoca, nu o sa cred NICIODATA ca Băsescu era un turnător așa cum a fost Voiculescu (a cărui media muncește din greu la asta de peste 10 ani) si asta in primul rand ca logica nu îmi da voie: Armata si Securitatea au fost la cuțite tot timpul. Daca voi va închipuiți ca Băsescu, băiat de general care nu ducea lipsa de nimic, era in slujba celorlalți ca sa...ce...sa-l trădeze pe taica-su? Ca sa obțină ce? Înseamnă ca nu înțelegeți relațiile reale si mâncătoria...

Te-ai obosit degeaba, sunt unii care nu vad decât în alb sau negru.
Iar la nivelul cel mai de sus, ala despre care vorbim, exista doar tonuri de gri.

[enicky]

         

.... știind prea bine epoca...

??!!!!
      După numirea ca reprezentant al NAVROM în portul Anvers, din Belgia, documentele CNSAS arată că în 1988 relația lui Traian Băsescu cu Securitatea fusese din nou reluată. Numele conspirativ e însă altul: „Traian”.

       Într-un raport al Securității din același an se menționează că „Traian”, după numirea la Anvers, „la prima venire în țară, în iulie a.c, ia legătura cu organele de securitate și sesizează mai multe aspecte de interes operativ”.

        Mai sunt în dosarul ajuns în justiție și alte note care cuprind informații despre activitatea în portul Anvers, dar și o notă despre un român stabilit acolo, din 25 septembrie 1989. E vorba de omul de afaceri George Pădure. 08.11.2021

[Costique]

Da, așa si spionii, conform acestor reguli îl serveau pe Ceaușescu si Securitatea, nu România.
Dar nu contează, ați reușit, ați înfrânt. Si peste 50 de ani tot așa...cum spunea Brâncuși:"V-am lăsat săraci si prosti si v-am găsit si mai săraci si mai prosti". Eu adaug ca a crescut totuși fudulia...

[gabineg]

O opinie interesantă despre subiectul de mai sus, la care ader în mare parte.

[ntire2000]

Exact ceea ce trebuia spus.
Omul a încercat si reusit în mare parte sa reformeze un sistem care mai apoi l-a "consumat".
Ca avea si el pacatele lui, ca orice muritor.

Noi ar trebui sa ne amintim lucrurile bune pe care le-a facut, ca de lucruri rele facute de toti care s-au perindat pe la putere suntem satui.
Iar unii n-au facut decât un rau imens României, nea Nelu Iliescu e cel mai bun exemplu.

[enicky]

O opinie interesantă...

           ......ar fi de fapt "complimentele" primite de noi toti, pe care n-am cum sa le iau personal, pentru ca  nu pot sa ma cobor atat de jos : "V-am lăsat săraci si prosti si v-am găsit si mai săraci si mai prosti". Fuduli sunt cei care au parasit corabia.
   Sper ca nu asta e impresia diasporei despre noi cei care am ramas aici. Adevarul e ca o parte din cei saraci au ramas aici, altii au plecat "dincolo" ca sa "scape"! Oricum, nu cred ca le duce dorul cineva!
   
    Tentativa de a-i mai salva onoarea unui delator este jalnica, deplorabila, dar recunosc, bine construita.
Incerc sa descurc firele de care se agata base in speranta de a arata ce bine intentionat era, ceea ce in parte i-a si reusit:
    E de notoritate tandemul Voiculescu-Crescent, dar de aceeasi notorietate se bucura si base(stiut fiind ca orice cetatean roman aflat in serviciu intr-un alt stat trebuia sa colaboreze strans cu securitatea).
    Problema arzatoare era ca Voiculescu(si nu numai) prin trustul de presa(scrisa si tv) il sabota rau pe base, motiv pentru care acesta din urma a "reformat", a recostruit un sistem pentru a-si ingenunchea adversarii.
  Dar daca Voiculescu a trebuit sa recunoasca realitatea, in schimb dl. ex. presedinte incerca sa faca totul pentru a scapa de stigmatul de "turnator", incepand cu distrugerea dosarului de la secu si culminand cu realizarea unui sistem "anticoruptie", cum ii placea lui sa creada lumea, in schimb era un sistem prin care isi neutraliza adversarii(de orice fel): "Cine nu-l susținea atunci pe Băsescu se plasa automat în tabăra celorlalți." ii scapa dlui Tapalaga in articolul citat si da, "gura pacatosului, adevar graieste".
  Pentru ca fiind un bun actor(harsait prin golaniile de prin porturi si de pe nave), base a mimat bine lupta anticoruptie precum si actiunile lui de a "ridica" Romania.
  "Reformele" introduse de base n-au facut decat sa inlature niste corupti, in locul carora au venit altii, adica ai lui !
Asa ca, "cine sapa groapa altuia, cade el in ea", adica tocmai sistemul creat de el,  l-a ingenucheat.
   Cireasa de pe tort este ca Hotararea a iesit tocmai cand este europarlamentar, adica rusinea este maxima/europeana !
Bine, insusi faptul ca a ajuns europarlamentar a fost tot o "cireasa de pe tort" !
   Cine dracu se simtea reprezentat de un denuntator? Probabil lingaii din jurul lui, probabil cei pe care i-a umplut de ...contracte.
Chiar daca a ajuns la pubela istoriei, in schimb se pare ca pierderi materiale nu prea va avea...