In fine, parca stabilisem ca nu ne raportam la acest trecut tulbure al lui Musiu Pop...
Eu zic ca sunt destul de familiarizat cu ceea ce inseamna/presupune aceasta abordare de tip "atac la persoana" - am citit despre / am experimentat pe propria persoana a.i. sa recunosc subtilitatile unei asemenea abordari, inclusiv folosirea de apelative de alint (cum ar fi Tomita in loc de Toma) de catre colegii mai in etate (poate pentru a se simti superiori macar prin varsta atinsa), in conditiile in care colegul a avut bunul-simt (sau proasta inspiratie) sa-si treaca varsta la profil, ori aluziile cum ca - daca unii avem anumite opinii - automat suntem din sfera Serviciilor (deci platiti / pe interes sa spunem ce spunem).
Păi vezi cum umbli matale cu dubla măsură. Acuzi pe alții că umblă cu apelative dar când le folosești tu nu se pune. Ai impresia că te poți trage de brăcinari cu președintele Academiei Române. E patriot și creștin, asta arde.
Hai să vedem câte parale face Hodor pe care-l susții. Pe bază de documente, vezi atașul. Eu cu documente oficiale, tu cu păreri.
OK?
Esti cumva Musiu Pop, de te simti asa lezat?! In cazul in care nu ai observat, vorbim de apelare la pers. a doua VS apelare la pers. a treia (in lipsa chiar). Sau poate e pe forum si nu stiu eu. Dar stai calm, ca nu am nici o greata sa-l intreb (direct, la pers. a doua) cam ce a facut pentru sistemul de educatie din Romania (banuiesc ca Academia Romana are legatura cu educatia) in atatea decenii de activitate, de ar trebui sa-l punem pe un piedestal si sa-i platim anual 100,000 Euro de la buget. Am tot cautat sa vad prin ce s-a remarcat si - in afara de
luari de pozitie partizane si
de pozitionat contra depistarii imposturii (se pare ca
lipsea dosarul cu sina) - nu prea am vazut altceva. In general, nu aveam o parere prea buna asupra Academiei Romane - la fel ca si Biserica, a fost o institutie oportunista a vremurilor (sa nu uitam acordarea Tovarasei a titlului de cea mai cea si girarea imposturii in comunism, pentru care nici in ziua de azi nu am auzit scuze/o mea-culpa), dualitate ce
vad ca s-a pastrat. Prezenta lui Musiu la varful institutiei doar a aratat ca e inca
o institutie inchistata in trecut.
Din perspectiva-mi,
doar 3 oameni (ma refer la persoane cunoscute, de care sa se stie; nu neg prezenta anonimilor din sistemul de educatie care se lupta cu imobilitatea unui sistem inca puternic ancorat in trecut) au incercat/(pe alocuri) au reusit/incearca sa faca ceva in Educatia Romaneasca in vederea
pregatirii pentru viitor (nu pentru trecut).
E patriot și creștin...
Ma intreb de ce oare nu ai lasat in loc de
patriot termenul initial folosit in respectiva remarca -
nationalist. Cred ca ai fi fost mai aproape de realitate. Poate pentru ca nici macar DEX-ul nu confera conotatii tocmai pozitive respectivului termen?
Ca sa nu mai zic ca am cam obosit cu chestia asta cu patriotismul de fatada clamat de unii si de altii - eu nu simt vreo placere deosebita sa fiu ticalosit (furat/mintit/gazat/batjocorit) de catre orice asa-zis patriot doar pentru ca este un patriot roman. Asa, dintre toate figurile publice de pe scena damboviteana, cred ca cel mai patriot a fost/este Base - si-a cumparat el masini produse in Romania? si-a luat! a facut tot ce se putea pentru sustinerea Rep. Moldova, scoaterea pe cat posibil de sub umbrela Moscovei si aducerea in Europa? A cam facut...
Sa inteleg ca esti crestin doar daca urli si faci caz de cat de crestin esti?! Sa inteleg ca este printre putinii crestini in Romania (are cumva monopol pe credinta)? Asta ca sa nu mai spun ca religia pe care o stiu eu nu implica intoleranta fata de celelalte religii ori fata de cei care considera gresit fariseismul unora dintre "crestini" -
nu cred ca ar trebui sa-ti friga buza sa ai o mega-cladire in care sa te rogi, cand tu stai cu buda in curte (in fine, in actualul context m-as astepta sa se ridice la inaltimea vorbelor sale a.i. - chiar daca ajunge el sau cineva apropiat in stare critica - sa se duca la Catedrala, nu sa ocupe aiurea un pat la ATI). Din perspectiva-mi, Biserica si-a cam ratat misiunea in Romania - a dat mana cu politicul, devenind doar un instrument de regres si stagnare pentru aceasta natie.
Sa inteleg ca aceste doua atribute sunt singurele care-l recomanda? Cred ca as prefera oricand pentru o pozitie de inalt functionar public un maghiar, poate sa fie si budist, daca e competent/profesionist/etic/moral/corect/bine-intentionat, in locul unui roman doar patriot si crestin.
Hai să vedem câte parale face Hodor pe care-l susții. Pe bază de documente, vezi atașul. Eu cu documente oficiale, tu cu păreri.
OK?
Din perspectiva-mi, consideram ca sunt suficiente argumentele pentru care il consider pe Musiu Pop un individ de o calitate cel putin indoielnica (ca sa nu zic o lipitoare la buget), dar treaca-mearga... daca insisti.
Din documentul trimis, eu inteleg ca nu se aduce in discutie veridicitatea documentelor, ci doar faptul ca ele ar fi fost obtinute cu o saptamana inainte ca persoana Hodor 'angajatul' sa fie egal (adica sa aiba avizare) cu Hodor 'cercetatorul pe speta respectiva'. Cu alte cuvinte, iarasi vorbim de absenta unui dosar cu sina... Pe de alta parte, studiind putin si
reactia lui Musiu Pop, dincolo de patetismul victimizarii duse la extrem, perceptia mea ca individu' nu numai ca nu neaga respectiva calitate de colaborator, dar se considera chiar indreptatit sa fi facut ceea ce a facut (a avut "maturitatea" sa faca asta).
In alta ordine de idei, dupa like-urile pe care le-ai primit la postare ma "bucur" sa vad ca asteptarile imi sunt confirmate - comunismul mioritic chiar a desavarsit
fabricarea "omului nou".
