În altă situație, Piața Victoriei era plină de #rezist-aci la protest, rupând hainele de pe ei și urlând din toți bojocii!
Așa ....
*Floriana Jucan
16 ore ·
După ce-am iubit-o puțin pe Ramona Ursu, e cazul să îi dăm și lui Dan Tapalagă...ce-i al Cezarului...
„Domnul Năsui a lăsat pe toată lumea cu gura căscată miercuri seara când, cu o impertinență greu de bănuit la acest tânăr economist altfel bine instruit, s-a uitat senin la Cosmin Prelipceanu de la Digi24 și i-a întors obraznic întrebarea: Și?
Adică ce mare scofală că e securistă? De ce mă plictisiți cu întrebarea asta? Cam asta transmitea domnul Năsui în aroganța lui, în timp ce-i explica moderatorului cât de pregătită este doamna în cauză și câtă nevoie are ministerul de serviciile ei neprețuite. Culmea sfiării a atins-o abia când a spus că nu crede în colaborarea doamnei cu Securitatea cu argumentul cam bizar că nu are încă o sentință definitivă. Ei? V-ați fi așteptat la o asemenea piruetă la USR?
Domnul Năsui se poate lua de mână cu pesediștii. Și ei pun la îndoială sentințele instanțelor din România și își apără ”penalii” până în ziua în care merg la închisoare. Dacă domnul Năsui voia să spună însă că doamna se bucură de prezumția de nevinovăție, atunci să le comunice acest principiu și colegilor de la USR Iași, de exemplu, care solicită imperativ demisia lui Costel Alexe din funcția de președinte al CJ și a primarului Mihai Chirică de la Primărie, după ce au fost puși sub acuzare de procurorii DNA.
De ce-ar crede colegii domnului Năsui în acuzațiile procurorilor DNA din moment ce ministrul nu crede în ceva mult mai solid, respectiv într-o sentință pronunțată de o instanță respectabilă cum este Curtea de Apel București?
Oricum o învârtim, domnul Năsui a oferit un exemplu clasic de dublu discurs. Ferocitatea din opoziție pare că s-a pierdut pe drum după intrarea la guvernare. Generoasa lozincă de campanie s-a adaptat și ea la crâncena realitate românească: La vremuri noi, tot noi.”
„Avem apoi cazul domnului Stelian Ion de la ministerul justiției. Domnul Ion, pe când era parlamentar USR de opoziție, înfiera pe bună dreptate abuzul de ordonanțe de urgență și, în mod special, adoptarea Codului Administrativ prin OUG în Guvernarea PSD.
„Este o promisiune pe care Liviu Dragnea a făcut-o primarilor. Este o batjocură la adresa Parlamentului pentru că legiferarea trebuie făcută în Parlament mai ales pe legi atât de importante cum sunt codurile: Codul civil, Codul penal, Codul administrativ – un act normativ extrem de important. Se urmăreşte adoptarea (Codului administrativ – n.r.) prin OUG pentru a nu mai putea fi supus controlului CCR, ştiindu-se că doar Avocatul Poporului poate sesiza Curtea, Victor Ciorbea care a dormit în post”, a declara domnul Stelian Ion în Mai 2019.
Iată-l pe domnul Stelian Ion avizând, din calitate de ministru al justiției, Ordonanța de Urgență prin care Guvernul Cîțu modifică același Cod Administrativ pentru a putea instala pe criterii politice noua garnitură de prefecți. Nu cumva politizarea funcției de prefect este o modificare suficient de importantă la Codul Administrativ cât să reclame dezbaterile parlamentare cerute cu atâta ardoare de domnul Ion când era parlamentar de opoziție?
Domnul Ion nu mai solicită azi ca legiferarea să fie făcută în Parlament. Dacă l-ar întreba cineva, nici n-ar putea justifica urgența ordonanței pe care a avizat-o în calitate de ministru al justiției altfel decât că partidul său are și el de instalat repejor vreo 14 prefecți. Dar aceasta este numai și numai urgența coaliției PNL-USR PLUS – UDMR, nu este vreo urgență care să stea în picioare juridic.
Și iată al doilea exemplu de dublu discurs. Ordonanțele de Urgență sunt rele când de ele abuzează PSD ca să mutileze legi, dar parcă nu mai sunt chiar atât de rele dacă te ajută să-ți instalezi repede clientela la putere.”
https://www.g4media.ro/doua-exemple-urate-de-dublu-discurs-la-usr.html****
Dacă am urât ceva profund în viață aceasta a fost
FĂȚĂRNICIA!
Și "Vrem o țară ca afară"
