TARA UNDE SUNT NEVOIT SA TRAIESC.....si unde probabil va creste si copilul meu!

[vali22]

Referitor la Arghezi: cred că neînțelegerea acelor versuri ține de analfabetismul emoțional mai degrabă...

[remarque]

Ambele variante. Și nu numai, mai ține și de desconsiderarea istoriei, inclusiv a celei literare ... Și rescrierea lor ca în "1984", prin înlocuire cu nonvalori. Eminescu, "cadavrul din debara" este un bun exemplu.

Fără să vorbesc cu ntire2000 am vrut la un moment dat să folosesc aceeași poezie ca replică într-o discuție de pe acest forum. Am renunțat că m-am gândit să-mi conserv energia pentru replici mai pe înțelesul interlocutorilor.

[vali22]

Trist, dupa parerea mea, este ca sunt multi in tara asta, fara sa vreau sa jignesc pe cineva, nu stiu/nu au auzit pana acum de Tudor Arghezi. Aceasta nu este o consideratie personala ci o trista constatare personala dobandita in urma discutiilor cu mai multi tineri...

[ntire2000]

Acum se pune foarte mult accent pe gramatica, iar asta nu ar fi un lucru rau, dar....
Din cauza complexitatii manualelor scrise de niste "superspecialisti" copiii sunt tot mai îndepartati de studiul limbii române.
Sunt convins ca parte din ceea ce se studiaza acum în gimnaziu si liceu se studia acum 30 de ani pe la sectiile de filologie ale universitatilor.

Pe vremea când am învatat eu se punea foarte mare accent pe lectura si comentarii literare care erau de fapt analiza unui text si se punea foarte mare accent pe întelegerea acelui text.
Se insista pe sintaxa dar mai ales pe semantica, adica era mai importanta întelegerea textului decât o cratima nenorocita.

Din cauza asta astazi "ne scaldam" într-o mare de analfabeti functionali, pentru ca acum nu mai intereseaza pe nimeni ce a înteles sau nu copilul din textul care i s-a bagat pe gât la scoala.
Ne uitam la virgule, cratime si semne de punctuatie si pierdem din vedere esentialul.
Dar .... poate ca asta se doreste....

[enicky]

....Din cauza asta astazi "ne scaldam" într-o mare de analfabeti functionali,....
Ne uitam la virgule, cratime si semne de punctuatie si pierdem din vedere esentialul.
Dar .... poate ca asta se doreste....

  Da, din pacate, ceva de genul se intampla si p-aici pe forum !

[...]

Acuma să nu încercați să subestimați importanța cratimei și a virgulei, că se supăra lingvistul din mine. Fără ele, se poate schimba/denatura esențialul. @ntire2000, acum 30 de ani la facultate se învățau multe alte chestii care acum au cam fost înlocuite, chiar foarte recent. Și încă se pune accent pe citit, înțelegerea textelor și redactarea de eseuri, nu doar pe gramatică.

[NicNic]

Acum se pune foarte mult accent pe gramatica, iar asta nu ar fi un lucru rau, dar....
Din cauza complexitatii manualelor scrise de niste "superspecialisti" copiii sunt tot mai îndepartati de studiul limbii române.
Sunt convins ca parte din ceea ce se studiaza acum în gimnaziu si liceu se studia acum 30 de ani pe la sectiile de filologie ale universitatilor.

Pe vremea când am învatat eu se punea foarte mare accent pe lectura si comentarii literare care erau de fapt analiza unui text si se punea foarte mare accent pe întelegerea acelui text.
Se insista pe sintaxa dar mai ales pe semantica, adica era mai importanta întelegerea textului decât o cratima nenorocita.

Din cauza asta astazi "ne scaldam" într-o mare de analfabeti functionali, pentru ca acum nu mai intereseaza pe nimeni ce a înteles sau nu copilul din textul care i s-a bagat pe gât la scoala.
Ne uitam la virgule, cratime si semne de punctuatie si pierdem din vedere esentialul.
Dar .... poate ca asta se doreste....

Nu virgulele si cratimele sau semnele de punctuatie sunt problema.
Ele pot fi rezultatul unei grabe sau lipse de dexteritate.
E ca si cum as acuza pe cineva in varsta ca nu sare coarda.
Sau ca nu poate alerga suta de metri in 10 secunde.

Dar dezacordul sau folosirea cuvintelor cu sens gresit e altceva.
Pentru ca asta arata ca stim cuvinte, dar le folosim aiurea.
Sau nu stim sa facem legatura corecta intre ele.

Adica, tot analfabeti functional... (fara "i" - asta am invatat-o acum - @cad)

[enicky]

Acuma să nu încercați să subestimați importanța cratimei și a virgulei,.... Și încă se pune accent pe citit, înțelegerea textelor și redactarea de eseuri, nu doar pe gramatică.

   Cratima si virgula au si ele importanta si inca una mare, dar ce-am observat eu, este ca parca "înțelegerea textelor" ar fi si mai importanta si spun asta pentru ca sunt "zone" unde chiar si cu majuscule scris, tot nu se intelege subiectul !
 
  In alta ordine de idei, am mai aruncat un ochi in presa si la un moment dat radeam singur  in timp ce citeam : subiectul vad ca s-a mai atins zilele trecute, dar intr-o maniera cel putin ciudata, dar ma rog, dupa interesele si intelegerea fiecaruia .
  Ce am gasit :
„În noaptea de Revelion, televiziunea publică publică a dat un spectacol grotesc, care a încălcat nu numai legile bunului-gust şi pe cele ale bunului-simţ, ci şi legislaţia audiovizualului”, afirmă Dorina Rusu, într-un comunicat difuzat sâmbătă, după ce televiziunea națională a ales să .difuzeze în noaptea de Anul Nou emisiunea „Revelion la mine acas’”, filmată în barul deținut de Mugur Mihăescu în Centrul Vechi. Sursa :Hotnews
  Dna cred ca la momentul redactarii, posibil cu influente ramase de la noaptea de Revelion, nici nu mai stia ce atributii are dansa si institutia pe care o reprezinta si anume, sa vegheze la respectarea legilor audio-vizualului !
   Despre gustul domniei sale sau al altcuiva, totul poate fi subiectiv si chiar nu intereseaza, iar cna n-are atributii in acest sens, din cate stiu !
   Se pare ca in aceste medii nu se cunosc expresiile satira si umor, pamflet si similare.
Ca sa nu mai spun ca parodierea sau satirizarea sistemelor a fost modelul de comedie preferat publicului dintotdeauna.
 Protagonistii emisiunii ii stim din Vacanta mare, Leana si Costel, deci sunt niste clasici ai umorului, dar ca nu-i plac x sau y treaba lor, iarasi chestie de gust.
  Dar sa vedem continuarea :
    Iulian Bulai: TVR 1 a avut de Revelion un program plin de bășcălie la adresa a tot ce înseamnă pandemie / Voi chema la Parlament reprezentanții CNA / Doina Gradea trebuie să plece din TVR
   Deschizand site-ul am crezut ca vad un cadru din Liceenii, dar nu, era foto dintr-o sedinta !
Acest domn e si deputat si presed. comisiei de cultura !
Cel recomanda pentru atatea functii, nu stiu, n-am cautat, dar cred ca e ceva solid in cv-ul domiei-sale, cu toate ca folosirea termenului bășcălie n-as zice ca-i cea mai fericita varianta, raportat la pozitia dansului!
Dar se pare ca si in zona comisiei de cultura satira/parodia n-au ce cauta !
 Ce mai spune dansul mai departe : Ceva mai contraproductiv nu se putea. Dai tot anul 40 de mil. € ca să informezi lumea (ineficient), dar permiți dezinformare pe bani publici, la televiziunea publică, în plină pandemie.
  Cine nu stia cat s-a cheltuit intr-un an ptr. reclame si reportaje pe tema covid, a aflat acum : 4o mil.euro.
Ce s-ar fi putut face cu acesti bani, probabil multe si mai utile, pentru elevi, pentru sanatate....
  Intrebarea este, de umor, de haz de necaz nu mai avem nevoie, ca doar era Revelion ?!
Pe alt site am gasit alta declararie :
 „În ceea ce privește sesizările legate de programul de Revelion de la TVR, dna Gubernat m-a informat că a luat cunoștință de sesizarea ministrului Vlad Voiculescu și că există mai multe petiții, inclusiv de la telespectatori obișnuiți ai Televiziunii publice.
Raportul privind situația reclamată e în lucru, iar CNA îl va lua în discuție cu maximă rapiditate”, notează Iulian Bulai.
   Bine, din articol se vede clar in ce directie merg actiunile celor doi, dar ce ma surprinde este mentionarea ministrului sanatatii, care face o sesizare si chiar nu stiu ce legatura are cu subiectul, pe de-o parte, iar pe de alta parte ne-am fi dorit sa auzim/vedem/citim despre o actiune a sa pe linia ...sanatatii, zau!
  Parca e si de ras, dar si de plans, te lasa fara cuvinte...
 

[Vecchio]

Ce așteptări poți avea de la un individ cu astfel de idei propagate
Acțiunile USR-iștilor sun concertate, având un targhet clar!
Moare USR-ul de nu are TVR-ul!

[saureign]

https://newsweek.ro/opinii/de-revelion-doina-gradea-in-trompeta-lui-garcea-ii-sufla
Strict legat de umor, spicuim din articol:

Încă din startul programului, Garcea Mihăescu a dat o mostră de "umor, satiră, comedie, nu bășcălie", cântându-le un îndemn unor demnitari: "Vela, Iohannis și Arafatis (...) să-mi suflakis în trompetis".
(...)
Ulterior, în program, Dan Bittman a cântat despre cum îi bagă iubitei lui un lemn în sobă, apoi mai multe, pentru că lemnele "e mărunte". Iar Radu Pietreanu, colegul lui Mugur Mihăescu, a cântat și el despre amanta ca "sclavă. "Ileana lu' Pârțag" a cerut tone de băutură, apoi a vorbit de "bile de baoling", ceea ce a atras nemuritoare replică a lui "Costel a lu' Pârțag": "ba nu lingi nimic".

altfel spus, ce se consideră aici umor, eu aș zice că-s umori. Prost gust desăvârșit.