TARA UNDE SUNT NEVOIT SA TRAIESC.....si unde probabil va creste si copilul meu!

[NicNic]

Pai, ce se intampla acum in Romania se observa foarte usor si in atitudinea ministrului justitiei.

[gabineg]

La fel face si Trump... O avea planuri mari moldoveanul ista..

[solymir]

Chiar vorbeam azi cu cineva - cum îți dai seama că o țară are toate instituțiile independente? Când țara merge chiar și cu un cretin în vârf. Da, mă refer la USA. Râdem, glumim, dar ăia au ieșit la vot, și republicanii au pierdut congresul, care înseamnă investigații nasoale. FBI nu are nici o jenă să îi ia pe rând din anturajul dementului și îi culege unul câte unul până ajunge la sursă. FED își vede de treabă și ajustează dobânzile și sistemele economice așa cum e necesar, nu cum ar vrea pufuletele. Generalii au spus clar că dacă debilul apasă butonul roșu fără logică refuză să asculte. E, aia e o țară țeapănă, cu bubele ei și puroiul pe care îl are, dar măcar pentru asta îi felicit... Noi 20 de ani ne-am chinuit să facem un simulacru de stat de drept dărâmat în 2 ani de un ospătar ajuns.

L.E. Până acum scorul e de 8 condamnări și recunoașterea faptelor + 2 trimiteri in judecată. In 2 ani. Wow.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[gabineg]

Nu e chiar asa... cand i s-a sculat ideea ca vrea bani pentru zid a pus vreo luna instituțiile bugetare pe finanțare zero. Adica cu lacătul pe ușă.

[solymir]

Corect, pentru ei președintele are mai multe atribuții. Dar era de așteptat să renunțe. Pierdea imagine mai mult decât câștiga, iar congresul s-a ținut tare și i-a arătat degetul. Se tot laudă cu starea de urgență, dar i-o înfundă și pe aia congresul, cel mai probabil.
De aia a avut un Dragnea moment după ce Cohen a ciripit tot, de câtă siguranță are.

Totuși, nu poți să nu recunoști că pentru un președinte care are putere executivă și într-o oarecare măsură legislativă, e strâns bine cu ușa. La noi cine oprește parlamentul să facă ce are chef, când are chef, cum are chef? Nexam, pentru că marea majoritate a chestiilor care trebuie să îl țină în șah sunt numite tot prin el...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Costique]

Corectitudinea politica si ochelarii de cal au ingropat vad deja si occident si civilizatie. Zidul ala cu Mexicul are un motiv, acelasi pentru care in Suedia aia acuzati ca ar fi rasisti si nazisti etc au castigat mai multe voturi ca toti ceilalti la un loc exact in zonele  unde migrantii sunt peste tot...toti aia care n-au nici o treaba cu migrantii fac politica de televizor si de principii care n-au nici o legatura cu realitatea, ii toaca mediatic in stilul Antena 3 pe toti cei care sunt de alta parere, in stil "democrat"...fara sa se intrebe o clipa  de ce si fara sa raspunda la nici o intrebare , doar agitand lozinci si principii..."Pe cine vrea sa piarda , Dumnezeu ii ia mai intai mintile". Occidentul si-a pierdut mintile si de aceea Rusia este exact in opozitie cu tot ce sustine "liberalismul" occidental. Ati vazut ultima gaselnita din Congresul american pornita de tipa aia sustinatoare a lui Sanders care a venit de la ospatarie sa faca legislatie "verde"? Asta in conditiile in care Washingtonul, care e "democrat", a respins sa platesca  o taxa pe emisii de carbon... Eu unul de ipocriti sunt satul. Sanders si-a facut vila pe terenul primit donatie de la universitatea unde nevasta-sa este rector...Oricum, nu vezi prea des ca la meciul nationalei sa cante tot stadionul imnul vizitatoarei, nu? Asta a fost la un meci amical SUA-Mexic. Nici o problema, si in Romania cei mai multi cetateni noi sunt arabi, nu moldoveni. Stai sa le vezi saiturile...

[ariciul]

În susţinerea acuzaţiilor, Adina Florea invocă, drept bază legală, articolul 297 din Codul penal (referitor la abuz în serviciu), faptă pedepsită cu închisoarea de la 2 la 7 ani. Potrivit aceluiaşi Cod, dacă fapta nu ar fi fost descoperită, prescripţia ar fi survenit după 8 ani de la comitere, deci în aprilie anul acesta. S-ar zice, aşadar, că Adina Florea a început ancheta taman la ţanc, în ultimul moment în care mai era posibil. Căci dacă întocmeşte acum, până în aprilie, orice act de procedură comunicabil părţilor, se întrerupe termenul de prescripţie, iar dosarul mai câştigă încă 8 ani pentru cercetare şi judecare, până intervine prescripţia specială. Numai că... Problemuţa Adinei Florea e însă următoarea: articolul 297, invocat de ea, a intrat în vigoare pe 1 februarie 2014, odată cu noul Cod penal - deci la trei ani DUPĂ ce Kovesi ar fi săvârşit faptele imputate. La momentul comiterii presupuselor fapte de către Kovesi, era în vigoare vechiul Cod penal, unde abuzul în serviciu era pedepsit cu maximum 5 ani, iar termenul de prescripţie era de 5 ani.  Cum în penal se aplică întotdeauna legea penală cea mai favorabilă, sunt greu de înţeles motivele pentru care Adina Florea nu a constatat că Laurei Kovesi i se aplică vechiul Cod penal, iar faptele de abuz în serviciu de care e acuzată, comise în aprilie 2011, s-au prescris în aprilie 2016. Or ea a declarat-o deja suspectă pe Kovesi, adică a început urmărirea penală împotriva ei, fără să verifice dacă acţiunea penală mai poate fi exercitată. Cum Adina Florea ne-a fost prezentată de către ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, drept o profesionistă desăvârşită, aptă chiar să devină şefă la DNA, nu ne rămâne decât să căutăm motivele acestei scăpări în altă parte.

[toma]

   Momentan a aparut o "liniste politica"(sper ca nu cea inainte de furtuna), ceea ce nu este rau.

Ia si citeste asta, de mai multe ori:  https://www.facebook.com/ale.furnea/posts/10217543508409295

Pune-i un bookmark si de fiecare data cand ti se face lehamite de politica (pe forum) mai citeste o data.

[enicky]

   Deocamdata nu am fb, sorry. Iar de politic ma impiedic 8 ore pe zi, asa ca daca-l mai intalnesc si pe forum....
  Din fericire am putut sa citesc....

[toma]

Nici eu n-am fb dar postarea e vizibila si fara cont.

Am tot spus: nu exista obligativite in citirea topicurilor politice. Nu doresti, nu bagi in seama.