TARA UNDE SUNT NEVOIT SA TRAIESC.....si unde probabil va creste si copilul meu!

[...]

Poate nu lucreaza in paralel si la stat. Zic si eu, nu-i tin neaparat partea.

LE Dar daca e asa, atunci intr-adevar poate ca interesul ei e sa isi promoveze afacerea privata, ceea ce nu e OK deloc. Let's tar and feather her!

[Leutz]

Sigur ca nu lucreaza, nu asta-i problema.

Problema e ca atunci cand promovezi Suzuki e ilegal sa zici "luati fratilor Suzuki - el magnifico, nu porcariile scumpe si proaste de la Toyota si Subaru".
Poti doar sa zici ca Suzuki iti ofera o masina decenta la pret atractiv. Daca lumea nu apreciaza aspectele pe care le promovezi, se duce la aia cu porcarii. Asta-i viata.

[...]

E discutabil. N-am auzit-o laudandu-si marfa, doar criticand-o pe-a altora. Toti stim ca scoala de stat sucks. Ea ofera probabil invatamant privat la aproape aceeasi bani pe care-i dam pe invatamantul gratuit.

[toma]

@Leutz, jos palaria pentru istoria "fetei" din exemplul tau. As vrea sa stiu mai exact in ce a constat recunoasterea meritelor ei de catre "dinozauri".
In alta ordine de idei nu cred ca in situatia actuala a invatamantului preuniversitar din Romania putem vorbi despre conflict de interese intre stat si privat.

[enicky]

 

.. E maritata de cand o stiu cu munca si pasiunea ei, lurcuri care nu prea-i permit "exercitii de imagine". Si munca asta, sacrificiu, ca e vorb de sacrificiu, i-a adus pana la urma si recunoastera din partea dinozaurilor din sistemul de stat, as imperfect cum e el.

Deci una peste alta, se pot face lucrurile si asa.

     Am citat aceste fraze, ca si concluzie !!!
  Concluzie din care reiese ca si la stat se poate "face carte" (si nu numai!), de fapt totul depinde de factorul OM. Depinde de caracterul si pasiunea lui, de pregatirea si dragostea lui fata de "meseria" prestata, de unde si vorba ca "omul sfinteste locul". Probabil ca aceasta fata a demolat astfel mitul ca "statul este cel mai prost administrator" in orice domeniu.
   Modul de recunoastere a meritelor ei cred ca(,) conteaza mai putin sau deloc pentru ea, sunt convins ca a facut totul din pasiune, pasiune nascuta in sufletul ei undeva in adolescenta si pe care acum o aplica maxim !!! Mi-a venit in minte acum omul care a creat SMURD-ul si pentru care "rasplata" de secretar de stat sau ministru este prea putin.
Daca "rasplata" ei ar fi avansarea pe un post de inspector sa zicem, i-ar oferi un salariu mai mare, dar nu i-ar aduce  satisfactie nici ei, nici comunitatii respective.
  Interesant ar fi daca ar reusi sa insufle si celorlalte cadre (macar noi-veniti) din pasiunea si motodele ei.
  Tot respectul!!

[shpeedy]

Este laudabil faptul ca are o afacere care-i merge bine, iar daca metodele pe care le foloseste acolo sunt bune, atunci este si mai laudabil. Totusi, conflictul de interese nu poate fi trecut cu vederea. Nu e bine sa dai de ani si ani cu bata in sistemul de stat, in timp ce tu activezi in sprijinul sistemului privat. Desi situat pe un alt nivel de rafinament, modus operandi nu este diferit cu mult de doctorul care-si baga p... in pacienti la stat, ca sa-i trateze apoi in puf si perne la clinica privata si nici de profesorul care-si umileste copiii la clasa, ca sa-i faca destepti apoi la meditatii. De sub bunele intentii, chiar sincere si nedisimulate, 'transpare' un efect parsiv care chiar daca nu e deliberat ... exista. De la inaltimea competentelor sale, doamna in cauza ar putea vedea acest efect. E greu de crezut ca nu vede; doar daca nu cumva este incapabila sa-l vada. Daca traia intr-o tara cu apa calda, efectul ar fi fost cu siguranta vazut vreo autoritate de vreun fel, care cu siguranta (nationala) ar fi tras-o un pic de codite.

Mda, surprinzatoare (pentru mine) optica... 

De ce gasesc surprinzatoare aceasta optica?
- personal, sunt de parere ca desconsiderarea unei persoane (opiniilor enuntate de o persoana) in baza faptului ca-si castiga painea din mediul privat sau ca, aditional "continutului", este capabila sa se si "ambaleze" frumos, nu sunt cele mai corecte/pertinente/responsabile/mature argumentatii posibile;
- pana la urma, din mediul privat vin fondurile pentru ce face (sau intentioneaza sa faca) Statul - bun sau rau (depinde de decidentii alesi);
- nu cred ca exista domeniu in care sa fie implicat Statul si sa mearga bine - in conditiile in care sanatatea, educatia, infrastructura sunt literalmente esuate (si cam toate cazurile bune sunt mai degraba exceptii decat normalitate), mare parte a companiilor private care ofera aceleasi servicii ca Statul (=sunt in concurenta) nu vor oferi decat un minim de calitate/responsabilitate, pentru simplul fapt ca nu exista alternativa mai buna; drept urmare, cand apare o voce care sa critice si sa vina cu propuneri concrete in ceea ce priveste ridicarea stachetei (ca tot e un termen ce ridica probleme unora dintre decidentii zilei) pentru invatamantul de stat desi, intreprinzator privat fiind, asta s-ar putea traduce in costuri mai mari pentru el (din perspectiva concurentei), eu nu prea vad ceva de criticat, ci din contra;
- este laudabil exemplul mentionat de tine (tot respectul si puterea sa reziste!) - sunt convins ca fiecare dintre noi avem cate un exemplu de cate un angajat la Stat din diferite domenii care sa fie corect, muncitor, competent, profesionist; ce te faci cand pentru fiecare om din asta exista cate 3-5 altii, care in cel mai bun caz doar stau degeaba pe salariul castigat daca nu chiar comploteaza cum sa-l elimine/sa-i puna bete-n roate profesionistului/muncitorului pentru ca exista riscul sa devina molipsitor;
- personal, am abandonat speranta ca aparatul de Stat poate fi reparat din interior de catre putinii oameni ca cei mentionati de tine - este un sistem putin/spre deloc reformat, a carui rezistenta la schimbare este imensa; numai din exterior (si radical) se mai poate schimba ceva - dar asta acum, foarte repede, pana alunecam ireversibil pe panta dictaturii incompetentei/imposturii/inculturii/tupeului/proastei cresteri/provincialismului/lichelismului/diletantismului.

Cam asa vad eu lucrurile din bula mea...

Sent from my MI MAX 2 using Tapatalk

[...]

Achiesez la cele spuse de tine, nu as fi putut exprima mai bine ce simt.

[toma]

Si eu zic ca ai exprimat foarte bine ce as fi spus si eu cu o mica "corectie":

[...]
- personal, am abandonat speranta ca aparatul de Stat poate fi reparat din interior de catre putinii oameni ca cei mentionati de tine - este un sistem putin/spre deloc reformat, a carui rezistenta la schimbare este imensa; numai din exterior (si radical) se mai poate schimba ceva - dar asta acum, foarte repede, pana alunecam ireversibil pe panta dictaturii incompetentei/imposturii/inculturii/tupeului/proastei cresteri/provincialismului/lichelismului/diletantismului.
[...]

Parerea mea este ca dictatura incompetentei este infipta adanc in aparatul de stat inca din comunism si ca in ultimii 29 de ani, din pacate, orice pas in directia meritocratiei a fost insotit de pasi inapoi.

[shpeedy]

Corect!

Sunt oameni care aveau 20-30 ani in '89 si acum se indreapta catre pensie, iar evenimentele din '89 ori diferitii decidenti bine-intentionati ce le-au venit pe cap in ultimele 3 decenii au fost mai degraba nefericite accidente decat momente de cotitura / de schimbare. Iar mentalitatea ramasa din comunism au imprimat-o organizatiilor din care fac parte si au transmis-o si noilor generatii...

[rexkrokiDAU]

VIDEO Viorica Dăncilă, confuză în privința fondului de 10 miliarde pentru investițiile locale: Nu știe dacă e vorba de lei sau de euro

Ca sunt RON sau EUR, tot un drac. Din pix pot să fie și BWP