Din nou, dăm citate care convin, fără să căutăm date, persoane, nume, context.
Rudolph Giuliani. Avocatul unui personaj a căror prieteni, 6 la număr, au fost găsiți vinovați de chestii foarte dubioase. Printre ei, inclusiv fostul avocat al lui Trump care a recunoscut, sub jurământ, diverse lucruri care, dacă sunt adeverite, se lasă cu pușcărie pentru Trump. Dap, e de încredere. Și în mod sigur poziția unei persoane fizice, fără nici un fel de funcție în aparatul unui stat, înseamnă... Nimic. Ah, acum părerea unui oarecare ne convine, dar părerea oficială a Ambasadei US e naspa. Of, statul ăsta paralel cim a ajuns el și în America...
Articolul celălalt. Ba frate, după 2 ani, tot dați vina pe Cioloș? Bine că nu dați vina pe Constantinescu. Și apropo, fix in articol scrie "OUG a fost emisă în condiţiile în care Parlamentul a tot amânat să-şi exercite funcţia de legiuitor." Oare de ce? Că vin alegeri. Dacă erau așa nasoale de ce nu le-au trimis la CCR? Era aceeași compoziție ca acum. Păi vin alegerile, poate să dea Cioloș ce vrea că oricum după asta facem ce vrem. Bine că dați vina pe Cioloș într-un an, da voi ce dracu' ați făcut de 2 ani? Și pesta porcină e tot statul paralel? Și morții de șosele? Și spitalele rupte?
