TARA UNDE SUNT NEVOIT SA TRAIESC.....si unde probabil va creste si copilul meu!

[Laurentiu]

In urma cu un an si doua luni, Dunca a fost primul om gasit responsabil de tragedia de la Clubul Colectiv...

A fost el cel ce a pus focul in Colectiv? Daca vedem doar vina morala ar trebui sa ne uitam ceva mai sus, spre conducerea tarii care a spus: a trebuit sa moara o gramada de oameni ca sa se schimbe un guvern. Asta e mentalitate de preSedinte?
Daca e s-o luam pe latura morala, multi sefi incepind de la cel mai mic si pin' la al' mai mare ar trebui sa-si dea permanent demisiile pt neregulile subalternilor. Chiar, de ce nu si-a dat si Johannis demisia atunci? Doar s-a intimplat la el in tara catastrofa. Asta e cutuma romanesca, daca greseste cineva, trebuie sa demisioneze neaparat si sefii. Un sef poate fi dadaca pt o mina de oameni? Sint de acord sa fie sanctionat dar nicidecum sa fie pedepsit "capital".

Cat despre copilul plecat afara, nu PSD o sa ti-l aduca inapoi, care se multumeste sa te tina pe tine captiv aici. Pe el cel mult o sa-l impiedice sa voteze. Apropos, ai vreo idee cu cine a votat?

Pai, cine a spus ca psd-ul il va aduce inapoi? Va veni cind va considera ca tara asta va avea o legislatie "fixa", cind nu vor mai fi deturnari de fonduri, cind viata va deveni cu adevarat o viata decenta si in functie de capacitatile fiecaruia, cind corupta la nivel inalt va fi mult diminuata etc. De votat NU a votat pt ca a considerat ca atit timp cit nu plateste nici un impozit in Romania si nu contribuie cu nimic la bugetul statului, nu doreste sa influenteze viata localnicilor.

Mi se pare, in schimb, destul de trist cum - acumuland atat de mult venin/ura din sursele-ti de informare - iti risipesti niste energii ce ar putea fi folosite constructiv, pentru ca - la finalul zilei - tot tie sa-ti fie rau...

Sa-nteleg ca datele concrete absolva de vina pe unii, pe cand datele ipotetice/presupuse ii condamna clar si fara echivoc pe altii?!  Ciudat concept de justitie/dreptate echitabila...

As discuta pe tine la modul concret pe fiecare caz in parte, dar frica mi-e ca - pe de-o parte - exista si o latura puternic personala a celor afirmate de tine (si prefer sa nu cobor in zona respectiva), iar - pe de alta parte - nu am cum sa rivalizez cu atatia ani de propaganda, indiferent de ce argumente valide/invalide as putea prezenta eu...

E valabila si inversa.

Nu am facut diferenta intre "date" iar cele "ipotetice/presupuse" se pot verifica. Cu siguranta vor fi mult mai mari decit celelalte.

Dupa spusele tale eu fac propaganda psd-ista iar tu, dpmdv un basista.

Sa ai o zi productiva! 

[bogdanzarnescu]

Și amândoi vorbiți degeaba

[gabineg]

Va veni cind va considera ca tara asta va avea o legislatie "fixa", cind nu vor mai fi deturnari de fonduri, cind viata va deveni cu adevarat o viata decenta si in functie de capacitatile fiecaruia, cind corupta la nivel inalt va fi mult diminuata etc.

Am mai auzit asta in copilarie:  „De la fiecare după capacităţi, fiecăruia după nevoi". Adica la pastele cailor, daca e sa ne luam dupa istorie, macar de la fanarioti incoace...

De votat NU a votat pt ca a considerat ca atit timp cit nu plateste nici un impozit in Romania si nu contribuie cu nimic la bugetul statului, nu doreste sa influenteze viata localnicilor.

Presupun ca iti trimite si tie un ajutor financiar, asa cum fac majoritatea romanilor plecati afara. Asta influenteaza actualmente viata localnicilor, direct sau indirect, prin TVA. In plus, are posibile interese in viitor, ca potential mostenitor al tau.

[IoanCC]

A fost el cel ce a pus focul in Colectiv? Daca vedem doar vina morala ar trebui sa ne uitam ceva mai sus, spre conducerea tarii care a spus: a trebuit sa moara o gramada de oameni ca sa se schimbe un guvern. Asta e mentalitate de preSedinte?
Daca e s-o luam pe latura morala, multi sefi incepind de la cel mai mic si pin' la al' mai mare ar trebui sa-si dea permanent demisiile pt neregulile subalternilor. Chiar, de ce nu si-a dat si Johannis demisia atunci? Doar s-a intimplat la el in tara catastrofa.

N-a pus el focul in Colectiv, dar fisa postului sau de atunci si cronologia faptelor de mai jos oricum il face mai vinovat decat orice alt vinovat prefera cei ca tine sa nascoceasca, inclusiv apeland la pledoarii semi-abstracte precum "vina morala":

Joi, 29 octombrie 2015: doi inspectori ai ANPC primesc o sesizare legată de clubul Colectiv și se duc în control la fața locului. Stabilesc că totul e ok.

Vineri, 30 octombrie 2015: un incediu produs în timpul unui concert din același club omoară 64 de TINERI și mutilează peste alți 100 de TINERI. Șeful ANPC, Marius Dunca, e demis pe loc.

Miercuri, 3 ianuarie 2017: Marius Dunca este numit ministru al TINERILOR.

[Cosmin09]

Mie mi-a placut atitudinea lui Dunca atunci cand a fost sef la ANPC. Mi se parea foarte pornit impotriva operatorilor economici care incearca sa pacaleasca clientii. Si mi-a parut rau atunci cand l-au demis.

Din ce am inteles, controlul efectuat de ANPC la Colectiv a vizat o incoerenta de preturi la produsele pe care ei le comercializau acolo. Nu stiu mai mult dar ma pot gandi ca cineva a reclamat faptul ca desi un produs avea un anume pret afisat, el putea fi cumparat mai scump. Si aici e competenta ANPC sa indrepte lucrurile. Nicidecum nu avea cum ANPC sa-si dea seama ca acolo exista alte nereguli care au dus pana la urma dezastrul ce a urmat.

E ca si cum eu fac reclamatie impotriva Auchan Militari ca am fost taxat la casa, pt un produs, cu mai mult decat scria pe eticheta de pret de la raft. Ei vin in control si poate imi dau sau nu dreptate, poate aplica si o amenda sau nu dar mai apoi se intampla sa cada din tavan o conducta de ventilatie uriasa care produce un dezastru. Si e de vina ANPC pt ca nu a vazut ca o conducta statea sa cada si nici ei nu au observat-o la timp?! Nu cred.... Mai degraba e de vina administratorul acestui magazin ca nu s-a ingrijit ca totul sa fie in ordine in ograda sa si sa aiba grija de siguranta clientilor, e devina ISU care poate, la cea mai recenta vizita, nu a verificat si ca tot ce e prins in tavan sa fie prins bine si a eliberat autorizatia de functionare etc.

Eu am mare incredere in aceasta institutie, ANPC si consider ca aceasta a devenit mai puternica si mai hotarata in perioada in care fost condusa de Dunca (despre care, apropo, habar nu aveam ca era de la PSD pana sa vad acum ca l-au numit ministru).

[toma]

<Ironic> Stai un pic ca inca n-a difuzat Antena3 raspunsul oficial pentru speta in cauza. Imediat ce o vor face, ne va aduce si Laurentiu la cunostina parerea lui asupra subiectului ... </Ironic>

Dupa cum nu am reusit, dupa ore intregi de discutii in repetate randuri, sa-l clintesc nici macar un milimetru pe cumnat (care as putea jura ca e clona lui Laurentiu) nici postarile noastre de aici nu-l vor face curios pe Laurentiu nici macar o secunda sa incerce sa vada probleme din alte unghiuri. El pur si simplu STIE.

Pe acest topic va doresc o zi buna domnilor.

PS Si pamantul este plat si se sprijina pe 4 elefanti. Nu-i credeti pe cei care incearca sa va convinga de alte fantasmagorii. E simplu de demonstrat: trebuie doar sa iti folosesti proprii ochi si sa vezi cand iesi in curte cat ii de plat.

PPS Laurentiu, incearca sa schimbi din cand in cand punctul din care privesti faptele.  Ce vei descoperi te-ar putea surprinde si face viata mai interesanta 

[Laurentiu]

Am mai auzit asta in copilarie:  „De la fiecare după capacităţi, fiecăruia după nevoi".

Presupun ca iti trimite si tie un ajutor financiar,...

Ei, daca nu te multumeste ceva "oficial" ascultat in copilarie, iti redau ceva original: decit sa muncesc pentru niste hoti, mai bine muncesc pentru o regina.

Presupui gresit. Nu i-am cerut nimic decit un pachet de lame englezesti. Nu imi trimite pt ca nu doreste sau nu ar avea ci pentru ca eu i-am interzis. Atit timp cit ma pot descurca cu cei 40 de ani de munca, nu doresc nici un ajutor. Dpmdv, un cetatean "strain" ar trebui sa voteze doar in cazul in care participa "evidentiat" (impozit - indiferent pt ce) la bugetul de stat. Nu vad ce rost ar avea ca unul ce traieste pe alte meleaguri sa determine viata celor din interiorul granitelor?

PPS Laurentiu, incearca sa schimbi din cand in cand punctul din care privesti faptele.  Ce vei descoperi te-ar putea surprinde si face viata mai interesanta 

Ai putea face si tu acelasi lucru. Au cistigat PENALII, mergeti pe mina lor pina cind vor veni ai vostri la putere.

P.S. Nici macar nu s-a instalat guvernul si au si inceput ... "ciupiturile". 

[saureign]

Dpmdv, un cetatean "strain" ar trebui sa voteze doar in cazul in care participa "evidentiat" (impozit - indiferent pt ce) la bugetul de stat. Nu vad ce rost ar avea ca unul ce traieste pe alte meleaguri sa determine viata celor din interiorul granitelor?

Dpmdv, oricare cetatean ar trebui sa voteze obligatoriu, numai dupa castigarea dreptului de a vota, stabilit prin trecerea examenului pentru cartea de alegator, examen care sa cuprinda urmatoarele componente:
- persoana este cetatean roman (indiferent unde locuieste)
- nu are condamnari penale de orice natura
- isi plateste la zi impozitele
- trece proba de cunostinte generale despre societate si istoria Romaniei.

[ariciul]

Serios Laurentiu? Atunci cum e ca o multime de asistati sociali ne hotarasc noua viitorul si au dreptul sa o faca? Sunt multi care nu stiu numele tarii in care traiesc sau chiar in ce zi sau an ne aflam! Una e parerea noastra si cu totul alta e realitatea, va invit pe toti si pro si anti psd sa vizionati filmuletele postate de hugbear. Explica multe!

[gabineg]

@ariciul: si asistatii sociali, si pensionarii, si bugetarii si angajatii la privat, si liber profesionistii, si studentii sunt cetateni cu drepturi egale in tara asta.

MAGARI sunt politicienii care-i speculeaza pentru propriile interese!