TARA UNDE SUNT NEVOIT SA TRAIESC.....si unde probabil va creste si copilul meu!

[bogdanzarnescu]

La unii se stă

[enicky]

        In sfarsit, in Bucuresti ninge !!

[Silfax]

@Laurentiu, tocmai ca nu accept SF-ul ca si informatie ci doar ca gen literar, am decis sa scriu aici. In rest ai dreptate, putem avea opinii diferite, dar hai sa invatam sa verificam informatiile inainte de a ne forma o opinie si sa facem deosebire intre partizanat si obiectivitate. Multumesc.

[Laurentiu]

@Laurentiu,... nu accept SF-ul ca si informatie ci doar ca gen literar...
 hai sa invatam sa verificam informatiile inainte de a ne forma o opinie...

Exemplu l-am dat ca fiind "gen literar" (imi pare rau daca nu s-a inteles).
Ce sa verific cind in fata camerelor sint ACTE oficiale cu semnaturi si stampile? Sa-mi verific ochii? Nu sint chiar copil.

P.S. Nu stiu de ce ii deranjeaza pe unii (majoritari) ce posturi de televiziune urmaresc si de pe ce site-uri imi extrag informatiile.

Hai sa aveti un an nou fericit si plin de rezultate bune! 

[Silfax]

Chestia cu actele semnate este ca si statistica... poti face un cimitir sa para o intrunire de sustinatori. Daca arati un document semnat si sustii la un post media ca este tradare de tara, poti fi sigur ca cel putin 80% dintre cei ce receptioneaza informatia, o iau ca atare fara a-si bate capul sa o verifice.
Cat despre extragerea informatiilor, degustibus. Asta pana in momentul in care iti exprimi opinia legata de ele, in scris intr-un spatiu mai mult sau mai putin public.
In rest, un an an nou cu sanatate, ganduri bune si impliniri sa aveti!

[Laurentiu]

Cat despre extragerea informatiilor, degustibus. Asta pana in momentul in care iti exprimi opinia legata de ele, in scris intr-un spatiu mai mult sau mai putin public.

Prefer (deocamdata nu cred) sa fiu orbul ce o duce bine pe linga cei ce gindesc mai mult.

P.S. Nu stiam ca punctul de vedere nu se expune public.

[enicky]

....Cat despre extragerea informatiilor, degustibus. ......

               Cred ca aici ai pus degetul pe rana ! De ce?
         Pai este simplu : urechea si orgoliul nostru sunt "gadilate" de anumite idei/opinii/inclinatii politice, etc. care daca sunt pe placul nostru e ok, daca nu, atunci sursa respectiva, adica post tv/ziar/site, etc., o ignoram total, chiar o blamam.  Important este sa avem capacitatea sa le urmarim(fie si partial) si pe cele placute si pe cele "neplacute" si sa avem capacitatea sa discernem informatiile. Parerea mea !

[Silfax]

P.S. Nu stiam ca punctul de vedere nu se expune public.

Uite un exemplu bun de "interpretare" a unui dialog. Cine a spus ca nu?

@enicky Perfect de acord. Este normal sa ne formam opinia functie de criterii valorice proprii. Eu am reactionat la modul in care unele televiziuni (Antena 3 nu este singura) distorsioneaza in mod intentionat informatia.

[enicky]

@enicky Perfect de acord....Eu am reactionat la modul in care.... distorsioneaza in mod intentionat informatia.

               Hai sa intelegem : tv/radio/presa,  toate, dar absolut toate distorsioneaza adevarul/informatia, ptr.  ca ele traiesc din furnizarea de informatii/rating, si cu cat acestea sunt mai  umflate/gogonate/denaturate, vanzarea/rating-ul creste ! Atata timp cat eu nu pot obtine aceeasi info din mai multe surse, nu-mi dau seama cand si cat este denaturata(info) si eu mintit ! N-ati observat ce fac pt. a da veridicitate unei info: dau legatura unui reporter aflat in fata companiei tv(vezi Pache Protopopescu) adica pe teren, care iti repeta acelasi lucru ca si crainicul de la pupitru.
         Deci in acest context nu e f. important ce sursa urmaresti, ci cat de bine poti discerne informatiile primite si sa poti intui unde/cat sunt de deformate. Nu avem in piata presa monitorizata/controlata/verificata la cat respecta adevarul. CNA-ul d-abia reuseste sa le cuantifice publicitatea sau exprimarea, ce sa mai vorbim de calitatea informatiei.

[hugbear]

in acest context nu e f. important ce sursa urmaresti, ci cat de bine poti discerne informatiile primite si sa poti intui unde/cat sunt de deformate.

Și atunci, dacă urmărești o singură sursă care e „sfânta sfintelor” indiferent ce aberații debitează și cum violează biata logică, deapre ce discernământ vorbim? Între CE și CE „discerni”?!