TARA UNDE SUNT NEVOIT SA TRAIESC.....si unde probabil va creste si copilul meu!

[Laurentiu]

Boicotul se exprima, se cere, se declara, dar, vorba ceea, daca cineva iti spune sa te arunci in fantana, te arunci?

Vezi si tu cum se string buletinele de la populatie. Acum i-a gasit pe unii munca, in wk ce urmeaza. 
http://www.pesurse.ro/#/2012/07/25/buletine-si-carti-de-identitate-arestate-pentru-im.html

 Boicotul, nu se declara ci se executa:

*boĭcotéz v. tr. (de la numele luĭ Ion Boycott, un negustor Englez care trăĭa pe la începutu secoluluĭ 19 la Dublin, capitala Irlandeĭ, și care vindea foarte scump, din care cauză Irlandejiĭ s’aŭ înțeles între eĭ să nu maĭ cumpere nimica de la el, ceia ce l-a silit pe acest negustor să închidă prăvălia). Rup relațiunile de afaceri cu cineva, nu mai cumpăr de la el: boĭcotațĭ Jidaniĭ!

Iliescu cind a spus de "boicot" nu s-a referit la neparticiparea la vot cind era vorba de realizarea unui cvorum.  Cind in procesul de votare intervine termenul de cvorum, prin neprezentare se maresc sansele unuia sau altuia iar situatia devine inechitabila (inegala ca sanse). Aici e diferenta pe care unii nu vor s-o ia in calcul.

[costin_bad]

Inca o data iti spun sa citesti in DEX.

...mai cumpăr de la el: boĭcotațĭ Jidaniĭ!

Vezi ca ajungi la alte chestii, pentru care chiar se pot sterge posturile.

[Laurentiu]

Inca o data iti spun sa citesti in DEX.

Daca gasesti tu o alta definitie, e OK: http://dexonline.ro/definitie/boicota 

[costin_bad]

Eu nu ma mai cert.

[gabineg]

O dau, maică, ori n-o dau?

de Lelia MUNTEANU
 
Cetăţenei Victoriţa Înfrântu i-au mai rămas două plăceri: loboda şi Traian Băsescu. Vremea lobodei s-a dus, poza lui Traian Băsescu e tot acolo, pe stelaj, lângă cartea de rugăciuni. Peste bătrână au trecut un război mondial, câteva dictaturi, comunismul, capitalismul şi doi băieţi din vecini, vara trecută.
Vede lumea ca prin ceaţă, cu nişte ochelari ale căror lentile sunt mereu afumate de la plită, dar de auzit aude bine. Ziua se ceartă cu găinile, seara cu prezentatoarele de la televizor. Are convingeri ferme, ca orice femeie adevărată din popor şi o colecţie frumoasă de vederi de la Căciulata.
De ani de zile, de când părintele a fugit în Spania cu cutia milei şi biserica s-a închis, nu mai iese din curte decât la alegeri. Se îmbracă frumos, se sprijină în baston şi străbate cei două sute de metri până la şcoală, ca pe o mare călătorie iniţiatică, în care i se arată semne, vecini pe care-i crezuse morţi demult, strigoi durdulii trăznind a rachiu.
Când l-au suspendat iar pe Băsescu, a plâns. Şi a început să numere zilele până să-l poată pune la loc, ca în 2007. Toată săptămâna a visat ştampile. Până luni. Încă de dimineaţă, când soarele a răsărit ca o lumânare întoarsă,  i s-a bătut ochiul stâng. Se aştepta la ceva rău, dar pe seară a venit dezastrul: s-a furat referendumul! Preşedintele a apucat să strige, aşa suspendat cum era: “Fraudă masivă!”. Deja? Ai dracu’ hoţi, nu mai au nici o ruşine! Ce-a spus pe urmă Băsescu a încurcat-o rău de tot. Cică să nu se mai ducă la vot. Că, dacă se duce la vot, dă o lovitură de stat. Cu ştampila. Pleosc!
Deci: dacă se duce, totuşi - o dă; dacă nu se duce - n-o dă. Cum ce? Lovitura de stat.
N-o să se ducă. Cum o să-i dea ea o lovitură de stat tocmai lui Traian Băsescu? Omul care i-a dat locuri de muncă, investitori străini, bani de la FMI, pensie şi, când nu s-a mai putut, a cărat-o în spinare, prin criză.
În noaptea de luni spre marţi a avut un vis: se făcea că din biserica închisă, (de unde părintele a fugit cu cutia milei), se aud nişte glăscioare ca de copii. S-a apropiat, s-a ridicat pe vîrfuri şi s-a uitat înăuntru, pe geamul naosului: erau îngerii, care se prelingeau de pe pereţi, ca tuşul din călimară şi se strigau între ei, de frică. Apoi s-a făcut linişte şi a auzit un glas mare, venind din absida altarului. Era Dumnezeu, care se întorsese pe pământ. Şi-o fi uitat ceva, şi-a zis bătrâna şi nu s-a mai trezit din vis, curioasă să afle ce şi-a uitat. 
 
Lelia Munteanu este senior editor al ziarului Gândul

http://www.gandul.info/puterea-gandului/o-dau-maica-ori-n-o-dau-9901559

[cribo25]

Asadar, postarile au contribuit doar la 2 chestiuni, fiecare importanta in felul ei:
- cresterea dimensiunii bazei de date, care acum trebuie sa sustina in plus cateva zeci de postari care nu-i aduc absolut nici o valoare (adaugata sau nu).
si din pacate:
- faptul ca eforturile unor oameni care se straduie sa genereze in comunitate voie-buna, evenimente fericite, experiente reale si virtuale care sa conecteze oamenii la alte valori decat cele urat mirositoare ... sunt reduse si reAduse permenant la acelasi numitor comun.

Nu ma pricep la partea "tehnica" a bazei de date dar pare "ciudata" aceasta afirmatie - ce conteaza din ce topice creste sau scade per total aceasta baza. (ex. Pe cine ati mai vazut in trafic? are 1310 replici, Cui i-am lasat flayer in geam 14571 si inteleg ca nu incarca baza de date..).
(unele site-uri se dau in vant dupa atragerea de vizualizari, aici pare ca este pe dos, cat mai putine...).
 
Cum ai constatat ca nu este buna dispozitie sau cum evaluezi nivelul valorilor urat mirositoare, al celor fericite etc.? 

D.p.m.d.v. ca sa se mai "usureze" acest forum, sint de acord sa mi se stearga ABSOLUT TOATE posturile de pe acest topic chiar si de pe altele care se considera a nu fi necesare.

Laurentiu, vezi ca incalci Constitutia,  uite ce zice:
ARTICOLUL 30 - Libertatea de exprimare
(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.  

[cribo25]

Politica mereu in actualitate, sa ne amuzam putin pana la referendum. 
 Doar cei cu simtul umorului, restul pot ramane scortosi in continuare.

[rexkrokiDAU]

Dincolo de orice considerente despre legalitatea suspendarii, despre afinitatile pentru o tabara sau alta, despre o persoana sau alta, despre semnificatia cuvantului boicot, in ceea ce priveste referendumul propriu-zis, din punctul meu de vedere ca cetatean cu drept de vot situatia e simpla. Pe 29 suntem chemati la urne sa votam daca suntem de acord sau nu ca presedintele ales la ultimele alegeri prezidentiale sa ramana in functie sau nu. Deci nu e vorba de a alege intre una sau mai multe persoane ci e vorba sa hotaram daca actualul presedinte ramane in functie sau nu, in conditiile legilor aflate in acest moment in vigoare in Romania. Conform acestor legi, referendumul e valid daca se prezinta la vot 50% + 1 din cei aflati pe listele electorale. Deasemenea, prezenta la vot nu e obligatorie prin lege. Din aceste date de fapt rezulta urmatoarele variante. Cei ce doresc suspendarea presedintelui si organizarea de noi alegeri prezidentiale trebuie sa se prezinte la vot si sa-si exprime optiunea ca atare. Cei ce nu doresc suspendarea presedintelui au doua variante, fie merg la vot si voteaza impotriva suspendarii si in acest caz se roaga ca in cazul validarii referendumului numarul lor sa fie mai mare ca al celorlalti, fie nu se prezinta la vot si in acest caz trag speranta ca prezenta la urne sa fie redusa si referendumul sa nu fie validat, indiferent de rezultatul votului. 

Sunt convins ca toti cei ce "combat" pe acst topic sunt la curent cu aceste lucruri, dar vroiam sa fac o sinteza, in nici un caz nu vroiam sa umplu baza de date inutil. 

[hugbear]

Nu ma pricep la partea "tehnica" a bazei de date dar pare "ciudata" aceasta afirmatie - ce conteaza din ce topice creste sau scade per total aceasta baza. (ex. Pe cine ati mai vazut in trafic? are 1310 replici, Cui i-am lasat flayer in geam 14571 si inteleg ca nu incarca baza de date..).
(unele site-uri se dau in vant dupa atragerea de vizualizari, aici pare ca este pe dos, cat mai putine...).

Era doar o aluzie (mult prea fina) asupra utilitatii postarilor pe tema "la moda".

- si unii si ceilalti sunt la fel de rai si nu exista vre-o speranta ca schimbarea va veni de sus in jos din directia celor care conduc catre cei multi si simpli. Asa ceva nu exista in oferta pur si simplu. Daca va veni vre-odata trebuie cu siguranta investigate alte posibile directii, cum ar fi: schimbarea din fiecare din noi.

    Absolut corect. Din pacate speranta mea in capacitatea/dorinta locuitorilor tarii asteia (nu stiu daca ma mai pot convinge sa folosesc cuvantul "neam") de a cauta solutii alternative tinde asimptotic spre minus infinit (dovada e chiar acest dialog al surzilor in care fiecare repeta acelasi lucru la nesfarsit fara ca macar sa se oboseasca sa incerce sa-si schimbe punctul de vedere, fie doar pentru a putea analiza validitatea argumentelor interlocutorului).
    Desi criticasem mai deunazi repetarea obsesiva a aceleiasi idei, nu ma pot abtine sa nu remarc din nou ca fiecare primeste ceea ce merita, in sensul ca nu poti avea ceva pentru care nu te zbati (in cazul de fata: o clasa politica responsabila, respectuoasa si respectabila). Iar locuitorii de pe teritoriul Romaniei nu au facut nici un efort semnificativ pentru a avea asa ceva. Daca intr-adevar si-ar fi dorit-o, ar fi obtinut-o, adica ar fi gasit metodele de a o determina sa fie asa cum si-o doresc. Cei care critica politicienii de azi uita ca acestia au fost alesi DE NOI, DINTRE NOI. Cine spune ca nu ne reprezinta este orb.

[Laurentiu]

Laurentiu, vezi ca incalci Constitutia,  uite ce zice:
ARTICOLUL 30 - Libertatea de exprimare
(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.  

alin 1 - nu ma pot si nici nu simt placerea in a ma viola singur;
alin 2 - nu si autocenzura sau altfel spus, e cu acordul proprietarului.  

Cei ce nu doresc suspendarea presedintelui au doua variante...

Acest aspect mi se pare inechitabil si se naste intrebarea: e corect ca intr-un proces de votare sa se plece cu sanse de 2 la 1 pt una din tabere ? Numai o tabara care stie precis ca au facut tot felul de matrapazlicuri si au dus de ripa o tara intreaga doresc sa cistige inainte de a incepe procesul de vot prin neprezentare (masa verde).

1. Era doar o aluzie (mult prea fina)...
2. Desi criticasem mai deunazi repetarea obsesiva a aceleiasi idei, nu ma pot abtine sa nu remarc din nou ca fiecare primeste ceea ce merita, in sensul ca nu poti avea ceva pentru care nu te zbati (in cazul de fata: o clasa politica responsabila, respectuoasa si respectabila). Iar locuitorii de pe teritoriul Romaniei nu au facut nici un efort semnificativ pentru a avea asa ceva.
3. Daca intr-adevar si-ar fi dorit-o, ar fi obtinut-o, adica ar fi gasit metodele de a o determina sa fie asa cum si-o doresc.
4. Cei care critica politicienii de azi uita ca acestia au fost alesi DE NOI, DINTRE NOI. Cine spune ca nu ne reprezinta este orb.

1. Aluzia s-a simtit insa lasa semne de intrebare asupra cui se adreseaza. O punctare la "obiect" cred ca facea mai mult bine.

2. Toata discutia a inceput de la o cerere da a se merge pe 29 iulie la vot si nimic altceva din moment ce s-a cerut cvorum in procesul de votare. De aici, discutiile au inceput sa devieze. Nu s-a cerut sa se voteze intr-un anume fel => nu s-a facut propaganda electorala pt vreuna din tabere.

3. Talpa tarii a dorit-o inca din iarna insa politicienii n-au gasit caile legale de atac. Cind s-au gasit, a inceput si procesul de demitere.

4. Nu-ti poti cunoaste bine vecinii de bloc sau de palier.