Autor Subiect: Semnalizari rutiere controversate  (Citit de 4697 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Online costin_bad

Re: Semnalizari rutiere controversate
« Răspuns #20 : 03.Apr.2011, 08:51:25 p.m. »
Sunt montate niste placute mai mici cu semnificatia de cedeaza trecerea (cel putin in Bucuresti), puse exact pentru ca cei ce fac dreapta pe verde clipitor sa isi aduca aminte de fraza din art. 59 subliniata cu rosu de Laurentiu. Nu e pusa pentru cei ce vin din fata.
Citat
pentru ca nu e suficient cunoscuta semnificatia sa (treci DOAR DACA drumul e liber), am vazut pe multi care se imburica atunci cand astepti pe banda 1 ca sa mergi inainte si, chipurile, le ocupi lor banda de "optionala"...
hugbear, cel putin in Bucuresti, cand gasesti verde intermitent, pe banda de langa trotuar marcajul cu vopsea este o sageata care spune ca pe acolo trec masinile ce fac dreapta. NU si inainte. Deci daca vrei sa faci inainte, esti incadrat gresit, si cam au dreptate sa se imburice aia...
Cred ca fraza "treci doar daca drumul e liber" se refera la drumul pe care vrei sa intri.
  • sx4*4
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”

Margaret Thatcher
 

Offline Laurentiu

Re: Semnalizari rutiere controversate
« Răspuns #21 : 03.Apr.2011, 10:16:14 p.m. »
Nu e pusa pentru cei ce vin din fata.
Exact. Cei ce vin din fata nu au de unde sti ce scrie pe placuta respectiva. Ei pot sti exact ca este o indicatie pt cei ce vin din fata dar ce anume reglementeaza acea placuta (intersectie de drumuri, cedeaza trecerea, orele cind se ridica gunoiul etc), nu au de unde sti.
  • Suzuki SX4
Un mare adevar: este foarte periculos sa dai puteri nelimitate unor minti limitate (Nikola Tesla).
S-auzim numai de bine oriunde ne-am afla!
 

Offline BXXENL

Re: Semnalizari rutiere controversate
« Răspuns #22 : 03.Apr.2011, 11:47:19 p.m. »
B vine pe verde DAR face stanga, asa ca acorda prioritate celor care vin din sens opus (lui A). E foarte clar in situatia data

Insa in teorie B nu stie daca A are semaforul verde, sau rosu + verde intermitent pt la dreapta. Daca are noroc sa vada alte masini oprite pe sens opus, intuieste ca e rosu pt cei din fata si face stanga nestingherit, pt ca se bazeaza ca A ii va da prioritate, stiind ca are rosu. Iar A ar face bine sa-i dea.  Dar daca nu mai sunt masini oprite pe celelalte benzi, si A are rosu + verde intermitent pt dreapta, atunci B s-ar putea fastaci un pic, fiind tentat sa-i acorde prioritate de dreapta lui A. A o sa ii acorde si el prioritate lui B si uite asa se pierd cateva secunde in intersectie. Daca e ora de varf, cam trist.

Insa in realitate soferii cunosc in mare parte semafoarele prin care trec, asa ca nu prea sunt probleme dintr-astea. Iar daca nu stiu drumul, incetinesc si isi dau seama.
  • SX4 1.5
Alex
 

Offline hugbear

Re: Semnalizari rutiere controversate
« Răspuns #23 : 04.Apr.2011, 08:05:33 p.m. »
hugbear, cel putin in Bucuresti, cand gasesti verde intermitent, pe banda de langa trotuar marcajul cu vopsea este o sageata care spune ca pe acolo trec masinile ce fac dreapta. NU si inainte.
INTOTDEAUNA? Pentru ca in GL sunt nenumarate optionale cu "inainte sau la dreapta". DACA sageata pe asfalt indica EXCLUSIV dreapta, evident ai dreptate; dar din poza initiala nu reiese lucrul asta asa ca am presupus situatia descrisa de mine, mai cuprinzatoare si mult mai des intalnita.
Cred ca fraza "treci doar daca drumul e liber" se refera la drumul pe care vrei sa intri.
In afara situatiei cand banda 1 este marcata exclusiv pentru virajul dreapta (care in acest caz este si obligatoriu, mersul pe directia inainte fiind interzis), cei care circula inainte au tot dreptul sa se afle acolo. Cei care vor sa circule catre dreapta trebuie sa-si astepte randul, ca orice alt participant la trafic. Daca marcajele permit mersul inainte si/sau la dreapta, atunci inclusiv cei care asteapta la semafor pentru a merge inainte au drept de circulatie.
« Ultima Modificare: 04.Apr.2011, 08:10:02 p.m. de hugbear »
Zuza a IIa (SX4 GS 4WD "Gassy Beast")

 „Înțelepții vorbesc când au ceva de spus, nebunii - ca să spună și ei ceva.” ― Platon
 

Offline BigAir

Re: Semnalizari rutiere controversate
« Răspuns #24 : 04.Apr.2011, 10:36:12 p.m. »
Un "cedeaza trecerea" mic sub lumina verde. In mod normal ar trebui sa existe, ca nu-l mai monteaza e partea a doua. Vad ca mai e cineva care zice asta, si cineva nitel mai jos confirma ca cel cu verde intermitent e cel care tre' sa cedeze prioritatea.

da prioritate doar daca are semaforul principal pe rosu.
  • Skoda Octavia 3 combi
 

Offline mammut

Re: Semnalizari rutiere controversate
« Răspuns #25 : 05.Apr.2011, 08:27:49 a.m. »
Am si eu o alta curiozitate: Otopeni, Ciolpani, Puchenii Mari, Barcanesti etc, la intrare in localitate avem semn de limita de viteza 70 auto si 50 camioane, la iesire doar semn de terminare restrictie de 50. Care e faza? Sa inteleg ca pe undeva in localitate apare limita de 50 si nu o vad? Sau semnul de la iesire e doar pt camioane.
De multe ori ies din localitate cu 70 si ma gandesc ca am comis-o :))
Merci!
 

Offline VAXXi

Re: Semnalizari rutiere controversate
« Răspuns #26 : 05.Apr.2011, 01:01:49 p.m. »
Inainte a fost limitare 50, si erau montate semnele de 50; dupa aia s-a crescut la 70, s-au modificat si semnele corespunzator (dar doar la intrarea in localitate, treaba romaneasca). Poti merge cu 70 linistit.
Suzuki Jimny 1.3 DOHC JLX 2007
Daewoo Espero 1.8 CD SOHC 1995
 

Offline sfichiu

Re: Semnalizari rutiere controversate
« Răspuns #27 : 10.Apr.2011, 03:06:28 p.m. »
..ceva inedit!!


  • VITARA S ,Matiz